Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 433/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
(Nr. în format vechi 47/2008)
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.433
Ședința publică de la 08.04.2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Florica Bodnar
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
JUDECĂTOR 3: Elena Mincu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B, împotriva sentinței comerciale nr.4319/13.11.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-debitoare prin lichidator judiciar SC
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta-creditoare prin consilier juridic, lipsă fiind intimata-debitoare.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Recurenta-creditoare, prin consilier juridic, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta-creditoare, prin consilier juridic, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și deschiderea falimentului prin procedura simplificată având în vedere că sunt îndeplinite condițiile legale. Învederează faptul că instanța de fond nu a reținut în motivarea hotărârii recurate faptul că societatea debitoare a fost dizolvată de drept din anul 2005, iar în urma pronunțării hotărârii de dizolvare au formulat cerere de numire a unui lichidator, cerere ce a fost admisă. Totodată învederează că au formulat cerere în temeiul disp. art.2701din Legea nr.31/1990 având în vedere disp. art.177 din pr.fiscală.
Curtea, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială la data de 07.05.2007 creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 1, în conformitate cu dispozițiile art.172 alin.1 din G nr.92/2003 și art.31 din Legea nr.85/2006, a solicitat deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC - dizolvată de drept conform art.30 din Legea nr.359/2004, pentru recuperarea unei creanțe în sumă de 26.902 lei (RON).
Prin sentința comercială nr.4319/13.11.2007 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială a respins ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 1 în contradictoriu cu debitoarea SC SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul prin judecătorul sindic a avut în vedere actele și lucrările cauzei, reținând în esență că în dovedirea cererii creditoarea a depus la dosar doar fișa sintetică în care sunt menționate declarațiile fiscale ale debitoarei, fără a se depune și acte care reprezintă titluri de creanță.
Împotriva acestei sentințe Administrația Finanțelor Publice Sector 1 declarat recurs în termen, întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.9 și art.304 indice 1 Cod pr.civ. solicitând admiterea recursului și pe cale de consecință să se dispună deschiderea falimentului prin procedura simplificată prevăzută de Legea nr.85/2006 împotriva debitoarei SC SRL fiind îndeplinite condițiile stabilite de art.31 coroborat cu art.1 alin.2 lit.c din lege.
În motivarea recursului recurenta a criticat sentința atacată ca fiind netemeinică și nelegală, invocând următoarele:
-Instanța de fond nu a reținut în motivarea soluției sale că debitoarea SC SRL a fost dizolvă de drept conform art.30 din Legea nr.359/2004, prin încheierea judecătorului delegat nr.10255/02.03.2005 și că a formulat cerere de numire a unui lichidator, cerere ce a fost admisă prin încheierea nr.8967/23.02.2006.
-Potrivit art.270 indice 1 din Legea nr.31/1990, republicată, "în condițiile legislației insolvenței, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolvenței față de societatea aflată în curs de lichidare" iar conform art.177 din G 92/2003, republicată - Codul d e procedură fiscală, creanțele fiscale datorate de societățile aflate în lichidare sunt cele existente în evidența fiscală pe plătitor, întocmită pe baza declarațiilor fiscale depuse de către societatea debitoare.
Astfel, evidența fiscală pe plătitor, se exprimă prin fișa sintetică, document ce constituie, potrivit legii titlu de creanță împotriva societății debitoare, instanța reținând în mod nelegal că nu a prezentat acte care reprezintă titluri de creanță.
-Suma pe care debitoarea o datorează bugetului de stat este în cuantum de 26.902 lei (RON), această sumă rezultând din fișa pe plătitor edictată la data de 16.04.2007 pe baza celor declarate de societate în condițiile legii și depusă la instanța de fond.
În baza art.242 alin.2 Cod pr.civ. recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Examinând recursul în raport de actele și lucrările cauzei și având în vedere dispozițiile legale incidente, Curtea constată că este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta.
Astfel, probele cauzei relevă că societatea intimată a fost dizolvată de drept conform art.30 din Legea nr.359/2004 prin încheierea judecătorului delegat nr.10.255/02.03.2005, fiind numit și lichidator prin încheierea nr.8967/23.02.2006.
Potrivit art.2701teza finală - din Legea nr.31/1990 - republicată "în condițiile legislației insolvenței, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolvenței față de societatea aflată în curs de lichidare".
Ca atare, pentru a putea cere deschiderea procedurii insolvenței față de societatea intimată, recurenta trebuia să probeze că deține împotriva acesteia o creanță certă, lichidă și exigibilă și că societatea se află în stare de insolvență în condițiile art.3 din Legea nr.85/2006.
În speță, recurenta nu a probat, nici în fața instanței de fond și nici în recurs că deține împotriva intimatei o creanță certă, lichidă și exigibilă, depunând la dosar doar fișa sintetică, deși, prin încheierea de la termenul din 12.06.2007 (fila 57 dosar fond) judecătorul sindic i-a pus în vedere să depună la dosar înscrisuri în dovedirea creanței.
Pe lângă faptul că art.177 din G nr.92/2003 - Codul d e procedură fiscală - nu are conținutul evocat în recurs, Curtea mai reține și faptul că recurenta nu a depus la dosar nici declarațiile fiscale depuse de către societatea debitoare, documente în baza cărora s-a întocmit fișa sintetică totală, anexată cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
În considerarea celor arătate, Curtea constată că sentința atacată este legală și temeinică, astfel că, în baza art.312 alin.1 Cod pr.civ. recursul declarat împotriva acesteia va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Respinge recursul declarat de recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 1 împotriva sentinței comerciale nr.4319/13.11.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția VII- Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC prin lichidator judiciar SC, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08.04.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud. - 05.05.2008
Tehnored. - 07.05.2008
2 ex.
Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială
Președinte:
Președinte:Florica BodnarJudecători:Florica Bodnar, Mioara Badea, Elena Mincu
