Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 461/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B-SECTIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.461
Sedinta publica din 17.03.2009
Instanta compusa din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 2: Gabriela Vințanu
JUDECĂTOR 3: Monica Ruxandra
Grefier
Pe rol solutionarea recursului formulat de recurenta creditoare SC SRL, împotriva sentintei comerciale nr.5531/16.12.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VII- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC A & G TRANS SRL prin administrator judiciar.
La apelul nominal facut în sedinta publică,se prezintă recurenta prin avocat cu împuternicire avocațială comună la fila 6 dosar, și intimata prin avocat cu împuternicire avocațială comună la fila 20 dosar.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care,
Intimata prin apărător depune în ședință publică întâmpinare pe care o comunică și părții adverse.
Recurenta prin apărător solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoștință de întâmpinare.
Curtea lasă cauza la a doua strigare pentru ca recurenta să ia cunoștință de întâmpinare.
La a doua strigare se prezintă recurenta prin avocat cu împuternicire avocațială comună la fila 6 dosar, și intimata prin avocat cu împuternicire avocațială comună la fila 20 dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta prin apărător solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și depune înscrisuri la dosar.
Intimata prin apărător solicită respingerea recursului ca nefondat. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul UI București - Secția a VII a Comercială sub nr- creditorul SC SRL a solicitat, în baza Legii 85/2006, deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC TRANS SRL, care se află în stare de insolvență și față de care deține o creanță bugetară certă, lichidă și exigibilă în sumă de 86.917,60 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr.-07-0079 emisă la data de 28.12.2007, sumă la care se adaugă și dobânda legală; de asemenea, a solicitat desemnarea în calitate de administrator lichidator judiciar a AL.
Prin sentința comercială nr.5531/16.12.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala, în dosarul nr- s-a închis, ca rămasă fără obiect, procedura insolvenței împotriva debitorului SC TRANS SRL, în contradictoriu cu creditorul SC SRL. În baza art.135 din lege sentința de închidere a procedurii a fost notificată DIRECȚIEI GENERALE A FINANȚELOR PUBLICE B și OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI B, pentru efectuarea mențiunii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoare SC SRL, solicitând modificarea în parte a sentinței recurate în sensul obligării intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Se arată că instanța de fond nu s-a pronunțat asupra cheltuielilor de judecată, iar în cauză sunt întrunite cerințele articolului 274 Cod procedură civilă întrucât s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC TRANS SRL, și ca atare aceasta este în culpă și trebuie să suporte toate cheltuielile ocazionate de acest litigiu.
Debitoarea a formulat contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței și nu a recunoscut pretențiile creditoarei, înțelegând să-și îndeplinească obligațiile de plată abia după ce s-a deschis deschiderea procedurii.
Criticile aduse sentinței sunt neîntemeiate.
La dezbaterea în fond a cauzei creditoarea nu a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată arătând că se opune închiderii procedurii întrucât debitorul nu a achitat și dobânda legală.
Este adevărat că la dosarul cauzei s-a depus prin fax după închiderea dezbaterilor o copie a unei facturi însă aceasta este ilizibilă și nu se înțelege suma înscrisă pe ea și nici ceea ce reprezintă.
În cauză nu sunt întrunite cerințele articolului 274 Cod procedură civilă întrucât judecătorul-sindic a închis ca rămasă fără obiect procedura insolvenței având în vedere achitarea debitului în sumă de 75.000 lei de către debitori înainte ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii.
Nu se poate reține nici faptul că debitoarea nu a recunoscut debitul formulând contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii.
Aceasta deoarece debitoarea nu a contestat debitul ci starea de insolvență.
Față de aceste considerente Curtea apreciază criticile aduse sentinței ca neîntemeiate și potrivit dispozițiilor articolului 312 alin.1 Cod procedură civilă urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta creditoare SC SRL, împotriva sentintei comerciale nr.5531/16.12.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC A & G TRANS SRL prin administrator judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
-
GREFIER,
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
1.04.2009
.
Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala
Judecătorul-sindic:
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Gabriela Vințanu, Monica Ruxandra
