Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 468/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B - SECTIA a V-a COMERCIALA
Decizia comercială nr.468
Ședința publică de la 17.04.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 2: Adriana Bucur
JUDECĂTOR 3: Marcela Câmpeanu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.3270/28.12.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare SC IMPORT EXPORT SRL prin lichidator judiciar SC și intimatele creditoare SC SA, SC, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2 și SC SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosar prin serviciul registratură relațiile solicitate AVAS.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față.
Prin sentința comercială nr. 3270 din 12 septembrie 2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VII a Comercială, judecătorul - sindic a admis cererea formulată de lichidatorul SP și, în baza articolului 132 alineat 2 din legea nr.85/2006 a închis procedura falimentului deschisă împotriva debitoarei SC IMPORT EXPORT SRL, cu sediul în B, în contradictoriu cu creditoarele SC SA, SC, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR II B, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, SC SA și DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL A SECTORULUI II A dispus notificarea creditoarei, a debitoarei, a Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și a direcției Teritoriale a Finanțelor Publice A dispus publicarea sentinței în Buletinul procedurilor insolvenței și radierea debitoarei din registrul comerțului.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul - sindic a reținut în esență că suma rezultată din valorificarea bunurilor societății debitoare a fost distribuită creditorilor conform tabelului definitiv de obligații, rămânând neacoperite următoareler creanțe; 742.775,85 lei către SC, 10.142,30 lei către SC SA și 2.973,07 lei către Asociația de proprietari a Bl. 6 din str. - -. A mai reținut că documentele contabile și actele constitutive au fost predare spre păstrare administratorului special, că la raportul final comunicat creditorii nu au formulat obiecțiuni și că, întrucât în averea debitoarei nu s-au mai găsit alte bunuri, sunt incidente prevederile articolului 131 din legea nr.85/2006 cu privire la închiderea procedurii.
A făcut aplicarea articolului 227 litera f din legea nr.31/1990 și a articolului 5 din HG nr. 460/2004.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a formulat recurs motivat creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, cauza fiind înregistrată sub nr- din 29 ianuarie 2998.
În motivarea recursului s-a arătat în esență că recurenta - creditoare a formulat recurs împotriva sentinței comerciale nr. 2538 din 7.12.2005, prin care judecătorul - sindic i-a respins contestația la planul de distribuție întocmit de lichidator pentru termenul din 7 septembrie 2005, obiectul căii de atac constituindu-l diferența de sumă de 6.596,60 lei determinată de variația cursului de schimb leu/USD la data întocmirii tabelului de distribuție și data prelucrării creanței prin protocolul nr. 44 din 3 martie 2004.
A arătat că recursul formează obiectul dosarului nr- aflat pe rolul Curții de Apel București - Secția a a Comercială, cu ultim termen de judecată la 7 februarie 2008, iar în această situație se impune continuarea procedurii, întrucât orice distribuție de sume potrivit articolului 123 din legea nr.85/2006 se poate face numai în cadrul unei proceduri deschise, altfel lichidatorul judiciar și debitorul sunt descărcați de sarcini.
Recursul este întemeiat în drept pe dispozițiile articolelor 304 punctul 9 și 3041Cod procedură civilă.
În cauză nu s-au depus întâmpinări.
Față de actele și lucrările dosarului, de probele administrate în cauză, Curtea apreciază recursul ca întemeiat și îl va admite pentru următoarele considerente:
Situația prezentată în motivarea recursului a fost dovedită de recurenta - creditoare, care a depus la dosar certificat de grefă din dosarul nr-, certificat din care reiese că în acest dosar s-a pronunțat decizia comercială nr. 134 din 7 februarie 2008 Curții de Apel București - Secția a Va Comercială, prin care s-a admis recursul declarat de împotriva sentinței comerciale nr. 2358 din 7 decembrie 2005 Tribunalului București - Secția a VII a Comercială. Sentința atacată a fost modificată în parte, în sensul că s-a admis contestația la planul de distribuție și a fost menționată această creditoare în tabelul obligațiilor debitoarei la rubrica "suma distribuită" cu suma de 6.760,62 lei.
Față de această împrejurare, având în vedere că în urma admiterii recursului s-a modificat suma de distribuit la care este îndrituită una dintre creditoare, Curtea apreciază că în mod netemeinic judecătorul - sindic a procedat la închiderea procedurii, recurenta - creditoare fiind în imposibilitate de a-și mai valorifica dreptul după închiderea procedurii și descărcarea de îndatoriri, responsabilități și obligații a persoanelor prevăzute de articolele 136 și 137 din legea nr.85/2006.
În consecință, în temeiul articolului 304 punctul 9 și 3041Cod procedură civilă raportat la articolul 312 alineatele 1-3 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul, va casa hotărârea atacată și va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.3270/28.12.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare SC IMPORT EXPORT SRL prin lichidator judiciar SC și intimatele creditoare SC SA, SC, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2 și SC SA.
Casează hotărârea atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.04.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex./12.05.2008
Președinte:Eugenia VoicheciJudecători:Eugenia Voicheci, Adriana Bucur, Marcela Câmpeanu
