Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 523/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.523
Ședința publică de la 24.04.2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Bucur
JUDECĂTOR 2: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 3: Eugenia Voicheci
GREFIER - -
Pe rol soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorii - PROIECT INTERNAȚIONAL SRL împotriva deciziei comerciale nr.1468/16.10.2007 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatele creditoare - INTERNAȚIONAL SA, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatoarea prin administrator cu împuternicire depusă la fila 62 dosar și intimata creditoare Administrația Finanțelor Publice sector 1 prin consilier juridic cu delegație depusă la fila 33 dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care
Contestatoarea debitoare prin administrator depune la dosar precizări ce reprezintă o completare la concluziile scrise depuse prin serviciul registratură la 10.03.2008 aflate la fila 37 dosarului.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe contestația în anulare.
Contestatoarea prin administrator, față de înscrisurile de la dosar solicită admiterea contestației conform precizărilor depuse și casarea deciziei contestate. Susține că nu a primit citația, iar agentul procedural avea obligația să înmâneze actul de procedură persoanei citate, societatea trebuia să semneze și ștampileze citația. Apreciază că dosarul s-a judecat pe lipsă de procedură.
Intimata creditoare creditoare Administrația Finanțelor Publice sector 1 prin consilier juridic solicită respingerea contestației. Precizează că procedura de citare a fost legal îndeplinită, a fost efectuată prin Buletinul procedurilor de insolvență, iar societatea a fost citată și la sediul lichidatorului judiciar.
Instanța constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra contestației în anulare de față, a reținut și constatat că:
Prin Decizia comercială nr. 1468R/16.10.2007, Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială a anulat ca netimbrat recursul declarat de - PROIECT INTERNATIONAL SRL împotriva sentinței comerciale nr. 2334/13.06.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială.
Pentru a se pronunța astfel, Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială a reținut că, recurenta deși legal citată pentru termenul de la 16.10.2007, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență, atât la sediul său cât și al lichidatorului judiciar desemnat în cadrul procedurii falimentului, nu a înțeles să plătească taxele judiciare precizate în citație.
Față de aceste motive, s-a făcut aplicarea dispozițiilor articolului 20 alineat 3 din Legea nr.146/1997 coroborate cu articolul 9 alineat 2 din OG nr.32/1995, dispunându-se anularea recursului ca netimbrat.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare - PROIECT INTERNATIONAL SRL.
În esență, contestatoarea susține în motivele contestației întemeiate pe articolul 318 Cod procedură civilă prima teză și în precizările depuse în ședința publică de la 24.04.2008 întemeiate pe articolul 317(1) Cod procedură civilă, că instanța de recurs nu constatat că a fost încălcată procedura de citare cu recurenta așa cum prevăd dispozițiile articolului 92 alineat 1 și articolului 921cpc, situație ce duce la nulitatea deciziei nr. 1468 din 16.10.2007 în temeiul articolului 105 alineat 2 Cod procedură civilă raportat la articolul 106(1) Cod procedură civilă.
Examinând contestația în anulare în raport de motivele arătate, temeiurile de drept invocate și dispozițiile legale în materie, Curtea a constatat că este neîntemeiată, pentru considerentele ce vor fi arătate:
Potrivit articolului 8(3) din Legea nr. 85/2006 citarea părților se efectuează prin Buletinul procedurilor de insolvență, ca expresie a principiului celerității judecării procedurilor specifice insolvenței. Numai în cazul în care părțile din proces au sediul, domiciliului sau, după caz, reședința în străinătate, citarea acestora se efectuează după regulile Codului d e procedură civilă (articolul 7 teza a doua din Legea nr.85/2006, care se aplică și în cazul recursului).
Din actele cauzei rezultă că pentru termenul de la 16.10.2007 Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială (instanță de recurs) a procedat potrivit normelor legale în materie precitate, în sensul că a citat părțile prin Buletinul Insolvenței în raport de obiectul cauzei (procedura insolvenței) așa cum rezultă din înscrisul de la fila 13 dosar recurs, recurenta - PROIECT INTERNAȚIONAL SRL fiind citată și prin Lichidator judiciar cu mențiunea de a achita taxa de timbru de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei (fila 16 dosar recurs).
Așa fiind, susținerile contestatoarei, privind încălcarea dispozițiilor articolului 92 alineat 1 și articolului 921Cod procedură civilă cu consecința nulității prevăzută de articolul 105(2) Cod procedură civilă, sunt neîntemeiate în condițiile în care procedura s-a efectuat prin Buletinul procedurilor de insolvență așa cum a stabilit legiuitorul în articolul 8 din Legea nr.85/2006.
Prin urmare, cum recurenta nu a achitat taxa judiciară de timbru nici anticipat și nici după ce instanța de recurs a citat-o cu această mențiune atât la sediul societății cât și la sediul lichidatorului judiciar, instanța de recurs a procedat conform normelor legale și fără să încalce dispozițiile constituționale, respectând dreptul părților la un proces echitabil.
În aceste condiții și cu aceste considerente, apreciind că în cauza de față nu sunt incidente dispozițiile articolelor 317 și 318 Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă contestația în anulare ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca neîntemeiată, contestația în anulare formulată de contestatorul - PROIECT INTERNAȚIONAL SRL împotriva deciziei comerciale nr.1468/16.10.2007 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatele creditoare - INTERNAȚIONAL SA, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.04.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
20.05.2008
Președinte:Adriana BucurJudecători:Adriana Bucur, Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci
