Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 548/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 287/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 548
Ședința publică de la 31 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ruxandra Monica Duță
JUDECĂTOR 2: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 3: Gabriela
Grefier -
**********
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 B împotriva Sentinței comerciale nr.5534/16.12.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL prin lichidator și intimații creditori DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2 B, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu se prezintă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că în cauză a fost solicitată judecarea în lipsă, după care:
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, făcând aplicarea art.242 Cod procedură civilă astfel cum a fost solicitată.
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința comercială nr.5534/16.12.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, s-a dispus în baza articolului 131 din Legea nr. 85/2006 închiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL și radierea societății debitoare din registrul comerțului
Pentru a hotărî astfel s-a reținut că prin încheierea de ședință din 8.08.2006 s-a admis cererea debitoarei de deschidere a procedurii insolvenței, că în temeiul articolului 107 alin. 1 raportat la articolul 32 alin. 1 din Legea nr.85/2006 s-a dispus intrarea societății în faliment prin procedura simplificată și că în dosar lichidatorul judiciar, desemnat în cauză a întocmit tabelul creditorilor, a identificat bunurile din patrimoniul falitei pe care le-a inventariat, le-a evaluat și valorificat. S-a mai reținut că, sumele încasate au fost distribuite creditorilor fără ca prin aceasta să se acopere integral creanțele, că lichidatorul judiciar a arătat că nu sunt aplicabile în cauză prevederile articolului 138 din Legea nr. 85/2006 și că, nemaiexistând alte cereri, se pot aplica dispozițiile articolului 131 din legea insolvenței referitoare la închiderea procedurii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 care solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei instanței de fond pentru continuarea procedurii.
În motivarea recursului s-a arătat că după valorificarea bunurilor debitoarei și distribuirea sumelor încasate ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 a primit numai 33.315,27 lei din totalul creanței pretinse de 1.710.936 lei,că lichidatorul judiciar a precizat în rapoartele sale de activitate că nu își găsesc aplicabilitatea dispozițiile articolului 138 din Legea nr.85/2006 și că prin încheierea de ședință de la termenul de judecată din 16.10.2007 judecătorul-sindic a respins cererea de autorizare privind formularea cererii de atragere a răspunderii de către Comitetul creditorilor. Se mai arată că în mod nelegal s-a respins cererea de autorizare amintită mai sus și că nu rezultă în baza cărei analize a conchis lichidatorul că nu sunt incidente în dosar dispozițiile articolului 138 din Legea nr. 85/2006.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de hotărârea atacată și motivele de recurs invocate, examinând cauza și sub toate aspectele potrivit cu articolul 3041Cod procedură civilă Curtea apreciază că recursul este nefondat, nu există nici unul dintre motivele prevăzute de articolului 304 Cod procedură civilă și nici alte motive de ordine publică, astfel că în temeiul articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă urmează să îl respingă pentru următoarele considerente:
În ședința publică din 16.12.2008 creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 prin reprezentantul său legal a declarat că este de acord cu propunerea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii insolvenței față de debitoarea falită SC SRL.
Prin motivele de recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 înțelege să critice altă hotărâre a judecătorului-sindic și anume hotărârea prin care s-a respins cererea Comitetului creditorilor de a fi autorizat să formuleze o acțiune în justiție pentru atragerea răspunderii patrimoniale a persoanelor vizate de articolul 138 alin.1 din Legea nr.85/2006.
Soluția judecătorului-sindic referitoare la cererea de autorizare formulată de Comitetul creditorilor prin președintele său ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 se regăsește în considerentele încheierii de ședință de la termenul de judecată din16.10.2007 iar împotriva acestei hotărâri a judecătorului-sindic, pronunțată în temeiul articolului 11 din Legea nr.85/2006 se putea exercita, în mod separat, calea de atac a recursului cum dispun dispozițiile articolului 12 alin. 1 din Legea insolvenței, recurs care nu a fost însă exercitat.
Reține și că la ultimul termen de judecată fixat în dosar, la 16.12.2008, după mai mult de un an de zile de la data respingerii cererii Comitetului creditorilor de autorizare privind formularea unei cereri de angajare a răspunderii patrimoniale întemeiată pe articolul 138 din Legea nr. 85/22006, creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 a primit concluziile raportului final de lichidare întocmit de către lichidatorul judiciar, s-a arătat de acord cu concluziile prezentate și a susținut, așa cum s-a mai amintit, propunerea de închidere a procedurii insolvenței.
Pentru considerentele expuse având în vedere și dispozițiile legale invocate Curtea, în temeiul articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, împotriva sentinței comerciale nr.5534/16.12.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - debitoare SC SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR și intimații- creditori DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2 B, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 31 Martie 2009.
Președinte, --- - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, - |
Red. Jud.
Tehnored.IN
2 ex
20.04.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Ruxandra Monica DuțăJudecători:Ruxandra Monica Duță, Mirela Polițeanu, Gabriela
