Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 560/2008. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr- (Număr în format vechi 327/2008)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ

DECIZI A COMERCIALĂ Nr. 560

Ședința publică de la 14 Mai 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Roxana Popa

JUDECĂTOR 2: Viorica Trestianu

JUDECĂTOR I -

GREFIER

Pe rol fiind soluționarea cererilor de recurs formulate de recurentele - SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S, - SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL și BANK SA, împotriva sentinței comerciale nr. 2778 din 14.12.2007, pronunțate de Tribunalul Călărași în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, - SRL, -, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C, ADMINISTRAȚIA FINANCIARĂ CALARAȘI, - SRL, - SRL, - SRL, - COM SRL, DIRECȚIA SILVICĂ C, DIRECȚIA SILVICĂ B, - SRL, - SRL, - SRL, - C SRL, DIRECȚIA SILVICĂ C, OCOLUL SILVIC F, OCOLUL SILVIC S, OCOLUL SILVIC C, - SRL, - C SA, - SERV CO SRL, - COM SERV SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - COM SRL, - SRL, - COM SRL, - TRANS SRL, - SRL, - SRL, - ROMÂNIA SRL, - SRL, - SRL, - INDUSTRIE SA, - 2002 SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - DE INFORMATICĂ N SA, - SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - COM SRL, - D SA, - SA, - 2003 SRL, - CONS SRL, - FLEX ROMÂNIA SRL, - ROMÂNIA SRL, - SRL, - - SRL, - SRL, INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE -, -, - SRL, - GAZ ROMÂNIA SRL, - - ROMÂNIA SA, - SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - SA, - CO SRL, - SRL, - RE RO SRL, - ROMÂNIA SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - MEDIA GRUP SRL, - SRL, - TRANS INTERNAȚIONAL SRL, - SRL, - SA, SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAȚI &, - & SRL, SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAȚI &, -, - SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - GRUP SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - PROIECT SRL, - ROMANIA SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - INTERNAȚIONAL SRL, FW & CO, AUSTRIA, UNGARIA, AG, FB $C, ICTA, AG, DIRECȚIA SILVICĂ S, & CO KG- PRIN AVOCAȚI. PRIN. AV., - SA și - TRANS SRL.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta - SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S prin avocat și intimata BANK SA prin consilier juridic, cu delegații la dosar, lipsind celelalte părți.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recurenta a depus la dosar cerere prin care solicită să se ia act că recursul a rămas fără obiect și certificat de grefă emis de Înalta Curte de Casație și Justiție din care rezultă că dosarul a fost strămutat și toate actele de procedură începând cu data de 14.12.2007 au fost desființate.

Recurenta prin avocat, arată că nu mai are alte cereri de formulat și solicită să se ia act că recursul a rămas fără obiect.

Intimata BANK SA prin consilier juridic, arată de asemenea că nu mai are alte cereri de formulat.

Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă părților prezente cuvântul pe cererea de recurs.

Recurenta prin avocat, solicită să se ia act că recursul a rămas fără obiect.

Intimata BANK SA prin consilier juridic, solicită respingerea recursului ca rămas fără obiect.

CURTEA

Asupra recursului de față, constată:

Prin sentința comercială nr.2778/14.12.2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Călărașis -a respins planul de reorganizare a activității debitoarei iar în baza art.107 alin.1 lit.b teza a II-a din Legea nr.85/2006 s-a dispus începerea procedurii de faliment împotriva debitoarei, fiind numit lichidator judiciar prin încetarea atribuțiilor administratorului judiciar.

În motivarea sentinței instanța a reținut că administratorul judiciar Business este incompatibil iar în raport de dispozițiile art.105 alin.2 Cod procedură civilă toate actele de procedură îndeplinite de acesta sunt nule dar întrucât judecătorul sindic din oficiu nu poate sancționa incompatibilitatea administratorului judiciar, sesizată după închiderea dezbaterilor la data de 14.12.2007, singura modalitate de aducere a procedurii insolvenței pe făgașul normal este soluția de respingere a planului de reorganizare propus, atât pentru că este lovit de nulitate fiind întocmit de un administrator judiciar incompatibil, dar și pentru că măsurile propuse nu sunt specifice planului propus de debitor.

Judecătorul sindic a apreciat că este învestit cu planul propus de debitoare, plan fantezist și nerealizabil din cauza măsurilor nelegale propuse. Ca urmare a respingerii planului de reorganizare propus s-a dispus în temeiul art.107 din Legea nr.85/2006 trecerea la faliment a debitoarei și numirea unui lichidator judiciar.

Împotriva sentinței comerciale nr.2778/14.12.2007 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Călărași au formulat recurs Bank, prin administrator special și Business în calitate de administrator judiciar al debitoarei, recursuri ce au fost înregistrate pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială sub nr- din 15.02.2008.

În ședința publică din data de 02.04.2008 recurentele au depus la dosar încheierea nr.886/04.03.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în dosarul nr- prin care s-a admis cererea formulată de petiționarele Bank, prin lichidator judiciar iar cauza ce formează dosarul nr- al Tribunalului Călărașia fost strămutată la ribunalul Buzău.

În ședința publică din data de 14.05.2008 s-a depus la dosar certificatul de grefă cu privire la încheierea nr.1508 din 06.05.2008 pronunțată în dosarul nr- privind lămurirea dispozitivului încheierii nr.886 din 04.03.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care s-a arătat că au fost desființate actele procedurale începând cu data de 14.12.2007 în dosarul nr- al Tribunalului Călărași.

Analizând recursurile formulate în raport de actele de la dosar, Curtea constată că recursul a rămas fără obiect pentru următoarele considerente:

Prin sentința comercială nr.2778/14.12.2007 a Tribunalului Călărași pronunțată în dosarul nr- s-a respins planul de reorganizare propus de debitoare și s-a dispus trecerea la faliment a

Înalta Curte de Casație și Justiție prin încheierea nr.886/04.03.20078 a dispus-/116/2007 al Tribunalului Călărași la ribunalul Buzău iar prin încheierea nr.886/2008 Înalta Curte de Casație și Justiție a precizat că sunt desființate actele procedurale începând cu data de 14.12.2007 în dosarul nr- al Tribunalului Călărași.

Având în vedere că sentința recurată a fost pronunțată la data de 14.12.2007 iar Înalta Curte de Casație și Justiție a desființat toate actele procedurale începând cu data de 14.12.2007, Curtea constată că recursurile declarate au rămas fără obiect urmând a fi respinse.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursurile declarate de recurentele - SRL prin administrator judiciar S, - SRL prin administrator special și BANK SA, împotriva sentinței comerciale nr.2778 din 14.12.2007, pronunțate de Tribunalul Călărași în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, - SRL, -, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C, ADMINISTRAȚIA FINANCIARĂ CALARAȘI, - SRL, - SRL, - SRL, - COM SRL, DIRECȚIA SILVICĂ C, DIRECȚIA SILVICĂ B, - SRL, - SRL, - SRL, - C SRL, DIRECȚIA SILVICĂ C, OCOLUL SILVIC F, OCOLUL SILVIC S, OCOLUL SILVIC C, - SRL, - C SA, - SERV CO SRL, - COM SERV SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - COM SRL, - SRL, - COM SRL, - TRANS SRL, - SRL, - SRL, - ROMÂNIA SRL, - SRL, - SRL, - INDUSTRIE SA, - 2002 SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - DE INFORMATICĂ N SA, - SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - COM SRL, - D SA, - SA, - 2003 SRL, - CONS SRL, - FLEX ROMÂNIA SRL, - ROMÂNIA SRL, - SRL, - - SRL, - SRL, INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE -, -, - SRL, - GAZ ROMÂNIA SRL, - - ROMÂNIA SA, - SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - SA, - CO SRL, - SRL, - RE RO SRL, - ROMÂNIA SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - MEDIA GRUP SRL, - SRL, - TRANS INTERNAȚIONAL SRL, - SRL, - SA, SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAȚI &, - & SRL, SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAȚI &, -, - SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - GRUP SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - PROIECT SRL, - ROMANIA SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - SRL, - INTERNAȚIONAL SRL, FW & CO, AUSTRIA, UNGARIA, AG, FB $C, ICTA, AG, DIRECȚIA SILVICĂ S, & CO KG- prin AVOCAȚI. PRIN. AV., - SA și - TRANS SRL, ca rămase fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 14.05.2008.

Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Iulia Nicoleta

I

Grefier,

Red.Jud. - 9.06.2008

Tehnored. - 11.06.2008

Nr.ex.: 2

Fond: Tribunalul Călărași

Președinte:

Președinte:Roxana Popa
Judecători:Roxana Popa, Viorica Trestianu, Iulia Nicoleta

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 560/2008. Curtea de Apel Bucuresti