Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 567/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr. 567/
Ședința publică de la 16 Iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ion Ioneci
Vicepreședintele Curții de APEL GALAȚI - JUDECĂTOR 2: Irina Alexandra Boldea
JUDECĂTOR 3: Angelica
Grefier
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de către debitoarea B, cu sediul în Șos. -, km. 10, jud. B, împotriva sentinței comerciale nr. 394 din data de 28 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns pentru recurenta debitoare B, avocați și, în baza delegațiilor existente la dosar și pentru intimatele creditoare și Z, dl., conform delegației pe care o depune la dosar și se legitimează cu seria - nr. -, lipsă fiind intimatele creditoare, I A, B, intimata administrator judiciar INSOLVENȚĂ C - punct de lucru și de pe lângă Tribunalul Brăila.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că recursul este netimbrat, intimata creditoare a depus la dosar o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă și precizează că recurenta și-a achitat integral datoria, iar IAa depus la dosar întâmpinare, după care;
Reprezentantul recurentei debitoare depune la dosar acte cu opis și ca jurisprudență o decizie pronunțată de Curtea de Apel Iași într-o speță similară.
Întrebați fiind, reprezentanții părților declară că nu mai au alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul recurentei debitoare debitoarea B consideră sentința pronunțată de instanța de fond ca fiind netemeinică. Menționează că anterior pronunțării hotărârii, debitul reclamat fusese achitat integral prin ordinul de plată nr. 1027/11.04.2008, astfel creanța în baza căreia creditoarea a formulat cererea a fost stinsă prin efectuarea plății, fapt ce este atestat și prin adresa creditoarei depusă la dosar prin care precizează că nu mai are nici o pretenție.
Solicită să se ia act de faptul că societatea a achitat integral datoria în aprilie, cu mult înainte de pronunțarea sentinței din 28 mai 2008.
Învederează instanței că jurisprudența în materie este în sensul respingerii cererii de insolvență cât timp pe parcursul procesului creanțele au fost achitate integral, iar creditorul precizează că nu mai are nici o pretenție de la debitor.
Mai arată că recurenta nu se află în stare de insolvență, iar activele, profitul și lichiditățile de care a dispus și dispune societatea sunt net superioare pasivelor înregistrate și sunt incomparabil superioare debitului reclamat de creditoare, debit care a fost achitat.
Așa cum rezultă din înscrisurile și situațiile financiar, extrasele de cont și fișa contul de profit și pierdere depuse la dosar, în activitatea economică a societății a fost înregistrat un profit de 1.670.487 lei numai în primul trimestru al anului 2008.
Menționează că nu sunt îndeplinite condițiile de admitere a acțiunii întemeiate pe disp. Legii nr. 85/2006, având în vedere că art. 3 pct. 6 din lege definește noțiunea de creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței numai pe creditorul a cărui creanță are caracter cert, exigibil și lichid, ori în speță, debitul este stins, așa cum rezultă din actele dosarului.
Față de susținerile orale și față de considerentele expuse pe larg în motivele de recurs precum și în concluziile scrise pe care le depune la dosar, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, casarea în tot a sentinței recurate și pe cale de consecință respingerea acțiunii pe fond ca neîntemeiată.
În subsidiar, solicită admiterea recursului și casarea sentinței cu trimiterea spre rejudecare a cauzei.
Reprezentantul intimatelor creditoare și Z, dl. achiesează la concluziile puse de reprezentantul recurentei și solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului în comercial, maritim și fluvial de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată;
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Brăila,secția comercială,maritimă, fluvială și de contencios administrativ, creditoarea, jud. Ias olicitat deschiderea procedurii insolvenței pentru o creanță în cuantum de 18.528,42 lei.
Judecătorul sindic de pe lângă Tribunalul Brăila, secția comercială și de contencios administrativ prin sentința comercială nr. 394/28 mai 2008 admis cererea formulată de creditorul, jud. I pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului cu sediul social în B, str. -, km.10, cod de identificare fiscală - și număr de ordine în registrul comerțului J-.
În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței,
A dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului. cu sediul social în B, str. -, km.10, cod de identificare fiscală - și număr de ordine în registrul comerțului J-.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a numit administrator judiciar pe Insolvență C -Punct de lucru B, cu sediul în B,-, - 43,.3,.39, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 800 lei.
A dispus ca administratorul judiciar să depună în termen de 60 de zile un raport privind situația de fapt, cauzele și împrejurările apariției stării de insolvență persoanelor cărora le-ar fi imputabile.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului/Registrului Societăților Agricole/Registrului Asociațiilor si Fundațiilor/altor registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
A fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 18 iunie 2008.
A fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 9 iulie 2008.
A fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 1 august 2008 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 21 august 2008.
A fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 4 septembrie 2008 ora 12,00 la sediul administratorului judiciar și a convocat creditorii debitorului.
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar și publicarea într-un ziar de largă circulație de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 37 din Legea privind procedura insolvenței a dispus comunicarea prezentei hotărâri instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitorului declarat la Registrul Comerțului, respectiv Judecătoria Brăila, Curtea de APEL GALAȚI și Băncilor unde debitorul are deschise conturi.
A fixat termen de control la data de 9 septembrie 2008.
Pentru a pronunța această soluție s-au avut în vedere următoarele;
Debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu titlurile executorii atașate la cerere.
Creanța comercială a creditorului este certă, lichidă și exigibilă în sumă de 18.578,42 lei dovedită cu actele anexă la dosarul cauzei.
Împotrivasentinței nr. 394/28 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila, secția comercială și de contencios administrativ în termen legal a declarat recurs debitoarea, jud. B, Șos. - -. 10, criticând sentința sub aspectul nelegalității și netemeiniciei, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și în rejudecare respingerea creditorului în subsidiar recurenta a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea la aceeași instanță spre rejudecare.
Prin motivele de recurs, debitoarea recurentă a învederat instanței că anterior pronunțării hotărârii debitul fusese integral achitat cu nr. 1027/11.04.2008.
Creanța creditoarei fiind stinsă prin plată, aceasta formulând adresă că nu mai are pretenții la debitoarea recurentă.
Cu referire la starea debitoarei de a fi în încetare de plăți, instanța avea obligația să cerceteze starea de insolvență, nu de încetare plăți - debitoarea recurentă prin situațiile financiare depuse la dosar dovedește că a efectuat plăți pe întreaga perioadă a anului 2008, inclusiv luna iunie 2008, aspecte neavute în vedere de instanța de fond.
Recursul este fondat.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței instanței de fond prin prisma motivelor de recurs precum și din oficiu,se constată următoarele,
Prin nr. 1027/11.04.2008 debitoarea recurentă a achitat creanța către creditoare astfel că la data soluționării cererii 28.05.2008 de către Judecătorul sindic, creanța, jud. I nu exista.
Eventualele cereri de înregistrare a creanțelor, urmează a fi analizate de Judecătorul sindic ca și cum ar fi cereri pentru deschiderea procedurii insolvenței, urmând a analiza dacă în cauză sunt întrunite toate condițiile prevăzute de lege pentru a pronunța o nouă hotărâre de declanșare a procedurii.
Văzând disp. art. 312 Cod procedură civilă,urmează a admite recursul declarat de B împotriva sentinței nr. 394/28.05.2008 a Tribunalului Brăila, se va casa sentința instanței de fond și se va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Se va ține cont de recomandările mai sus indicate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către debitoarea B, cu sediul în Șos. -, km. 10, jud. B, împotriva sentinței comerciale nr. 394 din data de 28 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-.
Casează sentința nr. 394/28.05.2008 pronunțată de Tribunalul Brăila, Secția comercială și dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Iulie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red. /18.07.2008
Tehnored. 2ex./28.07.2008
Fond:
Președinte:Ion IoneciJudecători:Ion Ioneci, Irina Alexandra Boldea, Angelica
