Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 581/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 199/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 581
Ședința publică de la 07 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR 2: Gabriela Vințanu
Judecător ---
Grefier -
*************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de debitoarea SC SRL B împotriva Sentinței comerciale nr.4602/31.10.2008, pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare INTERNAȚIONAL SRL
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta prin avocat, cu împuternicire avocațială comună depusă la dosar și intimata prin avocat, care depune împuternicire avocațială.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având cuvântul pe cereri, apărătorul intimatei depune la dosar cerere de achiesare la recurs.
Se prezintă în instanță și administratorul judiciar al debitoarei.
Părțile susțin că nu au cereri de formulat, astfel că, nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților în recurs.
Recurenta debitoare, prin avocat, solicită să se ia act că cererea de deschidere a procedurii insolvenței nu mai are obiect, că societatea nu a fost niciodată în stare de insolvență și, pe cale de consecință, admiterea recursului și pe fond respingerea cererii de deschidere a procedurii de faliment ca rămasă fără obiect. Depune la dosar concluzii scrise.
Intimata creditoare, prin avocat, solicită admiterea recursului având în vedere și cererea de achiesare la recurs.
Administratorul judiciar precizează că activitatea societății decurge normal și că se pune doar problema onorariului administratorului judiciar.
CURTEA,
Prin adresa înregistrată pe rolul acestei instanțe la 21.01.2009, Tribunalul București - Secția a VII a Comercială a înaintat spre competentă soluționarea cererea de recurs formulată de recurenta debitoare SC SRL împotriva Sentinței comerciale nr.4602/31.10.2008, pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București.
Prin sentința sus- menționată, judecătorul-sindic a respins contestația debitoarei SC SRL, ca neintemeiata. A admis cererea formulată de creditoarea SC INTERNATIONAL SRL, împotriva debitoarei SC SRL in cauza comerciala privind pe creditoarea SC CORPORATE SRL.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrata sub nr- creditoarea SC INTERNATIONAL SRL a solicitat deschiderea procedurii insolventei debitoarei SC SRL pentru o creanta de 170.064,03 lei.
In motivare a cererii sale, creditoarea a arata ca a efectuat pentru debitoare, in baza contractului de transport nr.9347/11.05.2004, mai multe servicii de transport pentru care a emis facturi fiscale neonorate insa la scadenta, motiv pentru care s-au calculat si penalitati pentru intarziere in achitarea sumelor restante.
Debitoarea a formuIat contestație prin care a aratat ca nu a achitat suma pretinsa de creditoare pe motiv că creanța acesteia nu este datorata si că nu se afla in stare de insolventa.
Referitor la faptul că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de articolul 3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006 s-a constatat că la dosarul cauzei au fost depuse facturile fiscale confirmate prin semnătura și ștampila de către debitoare, precum și sentința comercială nr.6363/14.05.2008 a Tribunalului București - Secția a VI a Comercială prin care SRL a fost somată ca în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii să plătească creditoarei SC INTERNAȚIONAL SRL 131.156,21 lei contravaloare servicii, plus 38.907,82 lei penalități de întârziere.
Referitor la starea de insolventa, s-a retinut ca efectuarea de plati catre alti furnizori si ca, in consecinta ar exista suficient disponibil in cont, nu poate fi primita arata timp cat creantele creditoarelor nu au fost achitate, art.3 pct.1 lit.a din Legea 85/2006 precizand ca insolventa este prezumata ca fiind vădita, atunci cand debitorul, după 30 de zile de la scadenta, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai mulți creditori.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, recurenta debitoare SC SRL, cererea de recurs motivată fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe la 30.01.2009.
Cererea de recurs a fost motivată în termenul legal prevăzut de articolul 8 din legea nr. 85/2006 față de dovezile de îndeplinire a procedurii de publicare a sentinței din data de 05.02.2009 conform recursului atașat la filele 177-178 vol.I dosar
Prin cererea de recurs se susține că soluția instanței de fond a fost a fost pronunțată cu aplicarea greșită a Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenței. Condițiile cerute de lege referitoare la deschiderea procedurii insolvenței nu sunt întrunite întrucât patrimoniul subscrisei nu este caracterizat de starea de insolvență.
În ceea ce privește creanța, astfel cum s-a prezentat în descrierea situației de fapt, la momentul de față capitalul datorat este de numai 50.804 RON.Aceasta înseamnă că SC SRL a efectuat plăți către creditoarea dovedind intenția de a lichida această datorie, ultima plată efectuându-se către creditoare la sfârșitul lunii noiembrie 2008.
Documentele financiar-contabile depuse pentru a susține prezenta cerere de recurs constituie dovada incontestabilă a faptului că debitoarea ave capacitatea economică de a continua activitățile comerciale și de a efectua plățile nu numai către dar și către toți ceilalți creditori ai debitoarei.
În mod greșit instanta de fond a apreciat asupra situației patrimoniului, întrucât starea acestui patrimoniu, astfel cum rezultă din înscrisurile anexate, nu poate fi considerată ca fiind caracterizată de lipsa disponibilităților bănești. Dimpotrivă, toate documentele atașate cererii vin să susțină și să demonstreze capacitatea economică și viabilitatea societății în a desfășura activități comerciale profitabile.
În susținerea cererii de recurs s-au depus înscrisuri conform afișului anexat aflat la fila 183 vol. I dosar
La termenul din 07.04.2009 intimata creditoare SC INTERNAȚIONAL SRL Bad epus cererea de aderare la pretenții recurentei întrucât la data judecării cererii de recurs, creanța ( debit și accesorii) pentru care s-a solicitat deschiderea procedurii s- stins prin plata procedurii.
În acest sens și recurenta debitoare a depus concluzii scrise.
Ca urmare a acestei împrejurări dată fiind recunoașterea intimatei creditoare în sensul stingerii creanței, față de dispozițiile articolului 270 Cod procedură civilă și față de actul de dispoziție al creditoarei, nemaifiind îndeplinite condițiile articolului 3 din Legea nr.85/2006, Curtea urmează ca în baza articolului 312 Cod procedură civilă să admită recursul, să modifice în tot sentința recurată și pe fond să respingă cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de debitoarea SC SRL B împotriva Sentinței comerciale nr.4602/31.10.2008, pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare INTERNAȚIONAL SRL.
Modifică în tot sentința recurată și pe fond:
Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței. Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 07.09.2009.
Președinte, - - - - | Judecător, - - | Judecător, --- |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
3 ex./ 05.05.2009
Com.1 ex. la ONRC
Tribunalul București Secția a VII-a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Ana Maria State UngureanuJudecători:Ana Maria State Ungureanu, Gabriela Vințanu
