Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 586/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr. 586/
Ședința publică de la 27 august 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gina Ignat
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 3: Elena Romila
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind judecarea contestației în anulare a deciziei nr. 408/R/19.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-, formulată de contestatoarea - DE SRL, cu sediul social în B, str. - nr. 199, în contradictoriu cu intimata - & SRL I, str. -. - nr. 4, - parter, județul
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde pentru intima dosar, lipsă fiind contestatoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta cauză este motivată, iar la data de 18 iulie 2008 contestatoarea a înaintat prin corespondență, cu cerere pe care a aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, chitanța de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei. Se referă, de asemenea, că s-a atașat dosarul în care s-a pronunțat decizia care face obiectul contestației.
După verificare, Curtea constată taxa de timbru legal satisfăcută și cauza în stare de judecată.
Apărătorul intimatei solicită respingerea contestației în anulare ca nefondată. Consideră motivele invocate de contestatoare nu sunt prevăzute printre cele pentru care se poate formula contestația în anulare. Față de dispozițiile de timbrare contestatoarea avea calea de atac a reexaminării care se soluționează în cameră de consiliu. Neexistând o astfel de cerere, apreciază că, formularea contestației în anulare este inadmisibilă. În plus, conform prevederilor art. 103 Cod procedură civilă atrage decăderea. Prin urmare, solicită respingerea contestației în anulare ca nefondată.
CURTEA
Asupra contestației în anulare;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 408/19 mai 2008 Curtea de APEL GALAȚIa anulat ca netimbrat recursul declarat de reclamanta "Casa de " SRL B prin lichidator judiciar împotriva sentinței civile nr. 185/21.02.2008 a Tribunalului Galați - secția comercială.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a reținut că "Casa de " SRL B prin lichidator judiciar nu s-a conformat dispoziției instanței de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 le până la data de 19 mai 2008, când a avut loc judecata recursului.
Împotriva menționatei decizii, în termen legal, a formulat contestație în anulare " Casa de " SRL B prin lichidator judiciar, invocând dispozițiile art. 318 Cod procedură civilă. Contestatoarea a susținut că recursul declarat împotriva sentinței comerciale nr. 185/21.02.2008 a Tribunalului Galația fost soluționat prin comiterea unei greșeli materiale în ceea ce privește taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar. În dezvoltarea acestui motiv contestatoarea a arătat că instanța de control judiciar nu a observat că la soluționarea în fond a cauzei nu s-a achitat taxa de timbru, cererea fiind formulată de lichidatorul judiciar. S-a susținut că textul art. 77 din Legea nr. 85/2006 prevede că acțiunile formulate de lichidatorul judiciar sunt scutite de plata taxei de timbru și că în atare situație nici în calea de atac a recursului nu se datorează taxa de timbru.
Contestația în anulare este fondată.
Potrivit art. 318 Cod procedură civilă, hotărârile instanței de recurs mai pot fi atacate cu contestație în anulare când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale.
În speță, prin cererea introductivă de instanță înregistrată sub nr. 8468/2005 la Tribunalul Bacău, reclamanta - " Casa de " SRL B prin lichidator judiciar în contradictoriu cu pârâta - " & " SRL I a solicitat anularea contractului de închiriere nr. 29/31.10.2002 în temeiul art. 61 lit. c din Legea 65/1995 și restituirea sumelor transferate respectiv 967.088.300 de lei ROL.
Prin sentința comercială nr. 185/21.02.2008 Tribunalul Galați, secția comercială a respins ca nefondată acțiunea în anulare formulată de reclamanta - " Casa de " SRL prin lichidator în contradictoriu cu pârâta - " & " SRL
La soluționarea în fond a acestei cauze tribunalul, raportat la dispozițiile art. 77 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, a apreciat că cererea formulată de lichidatorul judiciar nu este supusă taxei judiciare de timbru.
Conform art. 77 din Legea nr. 85/2006, "Toate acțiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidator, în aplicarea dispozițiilor prezentei legi, inclusiv pentru recuperarea creanțelor, sunt scutite de taxe de timbru".
Prin urmare, Curtea constată că în mod greșit instanța de control judiciar a apreciat că recursul este supus taxei judiciare de timbru.
În raport de cele expuse mai sus, fiind întrunite cerințele art. 318 Cod procedură civilă Curtea urmează să admită contestația în anulare cu consecința anulării deciziei nr. 408/19 mai 2008 Curții de APEL GALAȚI.
În vederea soluționării recursului se va fixa termen la data de 29 2008 pentru când se vor cita părțile.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anulare a deciziei nr. 408/R/19.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-, formulată de contestatoarea - " DE " SRL, cu sediul social în B, str. - nr. 199, județul B, și în consecință:
Anulează decizia nr. 408 /R/19 mai 2008 Curții de APEL GALAȚI.
Fixează termen la data de 29 2008 pentru soluționarea recursului.
Cu citarea părților.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 august 2008.
Președinte, - - | Judecător, dr. - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehno:
3 ex./08 2008
Președinte:Gina IgnatJudecători:Gina Ignat, Alexandrina Zaharia, Elena Romila
