Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 590/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 408/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 590
Ședința publică de la 15 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Diana Manole
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - - SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 5632 din data de 18.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - - INTERNAȚIONAL SRL, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3, DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 3 și INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin avocat, cu delegație la fila 17 din dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că Tribunalul Bucureștia înaintat dovezile de comunicare ale sentinței recurate, precum și faptul că dovada de citare a intimatei - - INTERNAȚIONAL SRL s-a restituit cu mențiunea destinatar necunoscut.
Recurenta prin avocat, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în cuantumul legal stabilit.
Curtea în ce privește pe intimata - - INTERNAȚIONAL SRL, face aplicarea dispozițiilor art. 98 și apreciază procedura legal îndeplinită și cu această intimată.
Curtea invocă din oficiu excepția tardivității declarării recursului în raport de dispozițiile art. 8 din Legea 85/2006.
Recurenta prin avocat, solicită respingerea excepției, chiar dacă sentința a fost publicată în buletinul procedurilor de insolvență, asociatul societății recurente nu avea de unde să știe.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 5632 din 18.12.2008 Tribunalul București Secția a VII-a Comercială a admis cererea lichidatorului judiciar și a dispus închiderea procedurii insolvenței deschisă împotriva debitorului - - SRL în contradictoriu cu creditorii - - INTERNAȚIONAL SRL, DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 3, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 și INSPECTORATUL DE MUNCĂ B, precum și radierea debitorului din registrul comerțului.
În considerentele sentinței, judecătorul sindic a reținut că au fost achitate toate creanțele înregistrate în tabelul de creanță, constatând, astfel, incidența în cauză a dispozițiilor art. 132 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitorul - - SRL, solicitând admiterea recursului și modificarea în parte a sentinței recurate în sensul înlăturării mențiunii privind radierea din registrul comerțului.
În motivare, recurentul a arătat că procedura s-a desfășurat în urma admiterii planului de reorganizare, plan ce s-a executat în integralitate, fiind achitate toate creanțele înregistrate în tabel. În consecință, recurenta susține că în mod greșit s-a dispus radierea societății din registrul comerțului, fiind incidente în cauză dispozițiile art. 132 alin. 1 prima teză. S-a mai arătat că nu a fost urmată o procedură de lichidare, pentru a fi în ipoteza radierii din registrul comerțului.
Deși legal citate, intimatele nu s-au prezentat la termenele acordate și nu au depus întâmpinări la dosar.
La termenul din data de 15.04.2009 a fost invocată din oficiu excepția tardivității recursului, recurenta solicitând respingerea acestei excepții.
Analizându-se cu prioritate excepția de tardivitate, se reține că potrivit art. 8 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, termenul de recurs împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorul sindic este de 10 zile de la comunicare. De asemenea, potrivit art. 7 alin. 1 din același act normativ, comunicarea oricăror acte de procedură se efectuează prin Buletinul procedurilor de insolvență.
Din coroborarea celor două texte legale, rezultă că termenul de recurs de 10 zile în care poate fi declarată calea de atac începe să curgă de la data publicării hotărârii în Buletinul procedurilor de insolvență, legea dispunând comunicarea conform Codului d e procedură civilă doar în cazuri strict și limitativ reglementate.
În speță, potrivit dovezilor înaintate de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, comunicarea, respectiv publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a sentinței recurate a avut loc la data de 22.01.2009. Recursul declarat împotriva sentinței de închidere a procedurii a fost depus la oficiul poștal la data de 05.02.2009.
Termenul de declarare a căii de atac s-a împlinit la data de 02.02.2009. astfel încât se reține că cererea de recurs a fost depusă după împlinirea termenului prevăzut de lege pentru declararea căi de atac.
Nu poate fi reținută apărarea recurentei în sensul că neavând posibilități materiale nu a achitat taxa de abonament pentru a primi accesul la Buletinul procedurilor de insolvență. O atare situație nu este de natură a înlătura ori proroga termenul în care putea fi depusă cererea de recurs.
În consecință, în raport de textele legale menționate și constatând că cererea de recurs a fost depusă după împlinirea termenului de declarare a căii de atac, în baza art. 302.pr.civ. coroborat cu art. 312.pr.civ. va fi admisă excepția de tardivitate, recursul urmând a fi respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității.
Respinge ca tardiv formulat recursul declarat de recurenta - - SRL în contradictoriu cu intimații - - INTERNAȚIONAL SRL, DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 3, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 și INSPECTORATUL DE MUNCĂ B împotriva sentinței comerciale nr. 5632 din 18.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. RP/14.05.2009
Jud. Fond
Tribunalul București Secția a VII-a Comercială.
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa
