Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 598/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 598/
Ședința publică de la 11 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 2: Veronica Păcurariu
JUDECĂTOR 3: Gina Ignat
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea cererii de revizuire a deciziei civile nr. 414/R/26.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr- R4 formulată de revizuienta ASOCIAȚIA ACȚIONARILOR DE LA G, cu sediul în G, strada - cel M nr. 3A, în contradictoriu cu intimatele prin lichidator judiciar, G,-, G, prin lichidator judiciar MG EXPERT G, COM
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimata Com G avocat, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că cererea dedusă judecății este la primul termen de judecată, prin cererea formulată, revizuienta nu a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, lipsește dovada achitării timbrajului în cuantumul indicat, revizuienta fiind citată cu mențiunea, după care:
Apărătorul intimatei solicită anularea cererii de revizuire ca netimbrată față de împrejurarea că nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a cererii de revizuire la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 414/R/26.06.2009, Curtea de APEL GALAȚI - secția comercială, maritimă și fluvială a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13, 17 și 22 din Legea nr. 85/2006 invocată de creditorul, pentru lipsa calității procesuale active.
În temeiul dispozițiilor art. 1081alin. 1 pct. 1 lit. a pr.civ. a fost amendat creditorul cu o amendă judiciară de 350 lei.
Au fost anulate, ca nemotivate, recursurile declarate de Prodas A G și Asociația Salariaților de la G împotriva sentinței comerciale nr. 1176/06.11.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Au fost respinse excepțiile lipsei calității procesuale active și a lipsei de interes a recursului declarat de Asociația Acționarilor de la
A fost respins, ca nefondat, recursul declarat de Asociația Acționarilor de la
A fost admisă excepția lipsei de interes a recursului declarat de G invocată de către Com G și, pe cale de consecință, s-a respins recursul declarat de G, ca lipsit de interes.
S-a respins excepția lipsei calității procesuale active a MG Expert G invocată de Com
S-a admis recursul declarat de MG Expert G împotriva sentinței comerciale nr. 1176/06.11.2007, pe care a modificat-o, în sensul că a respins cererea de înlocuire a lichidatorului MG Expert G ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire, la data de 13.08.2009, revizuienta Asociația Acționarilor de la G, prin reprezentant legal G, criticând decizia revizuită sub aspectul faptului că instanța de la Curtea de APEL GALAȚIs -a antepronunțat în decizia civilă nr. 414/R/26.06.2009.
Cererea de revizuire este netimbrată;
Potrivit disp. art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru care, așa cum prevăd disp. art. 20 alin. 1 și 2 din lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere petentului achitarea ei, până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit disp. art. 9 alin. 1 din nr.OG 32/1995 cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp. art. 3 alin. 1 și 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații ce se prevede în art. 9 alin. 2 din nr.OG 32/1995, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit disp. art. 20 alin. 2 și 3 din Legea nr. 146/1997.
Așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 16 dosar, revizuienta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar 0,3 lei, însă nu a înțeles să-și îndeplinească această obligație, motiv pentru care urmează a anula cererea de revizuire ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire a deciziei civile nr. 414/R/26.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr- R4 formulată de revizuienta ASOCIAȚIA ACȚIONARILOR DE LA, cu sediul în G, strada - cel M nr. 3A.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11.11.2009.
PREȘEDINTE, dr. | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, |
Grefier,
/ 9 ex/16.11.2009
Fond:
Recurs: ST - VP - SG
Președinte:Sarmisegetuza TulbureJudecători:Sarmisegetuza Tulbure, Veronica Păcurariu, Gina Ignat
