Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 618/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.618/COM
Ședința publică de la 25 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 3: Eufrosina Chirica
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial declarat de recurentul AVAS, cu sediul în B, sector 1,--11, împotriva sentinței civile nr. 417/COM din 21.02.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor SC SRL C, cu sediul în C,-, -6A,.A,.3,.12, județ C, intimatul creditor Direcția Generală a Finanțelor Publice, cu sediul în C, str.-.- nr.18, județ C și intimatul debitor SC SRL prin lichidator judiciar, cu sediul în C,--126, -B,.9, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare, față de solicitarea recurentului AVAS B, de a se proceda la judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 pct.2 cod pr.civilă.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Examinând actele și lucrările dosarului se constată:
Lichidatorul judiciar desemnat al debitoarei SRL a depus la dosar raportul final prin care a relevat că debitoarea nu mai figurează la sediul declarat, precum și lipsa bunurilor din averea debitoarei.
Instanța a reținut că împotriva debitoarei SC SRL a fost deschisă procedura insolvenței prin Sentința civilă nr. 1799/COM/03.07.2000.
Întrucât debitoarea nu și-a declarat intenția de reorganizare si nici una din categoriile de persoane prevăzute la art. 94 din Legea 85/2006 nu a propus un plan de reorganizare, judecătorul sindic, prin Sentința civilă nr.206/COM/02.02.2001, a dispus intrarea în faliment a debitoarei.
Totodată s-a dispus dizolvarea societății si a fost desemnat in calitate de lichidator judiciar domnul.
Prin Sentința civilă nr.417/COM din 21.02.2008 Tribunalul Constanța în temeiulart.131din Legea privind procedura insolvenței, a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului, prin lichidator judiciar și radierea debitorului din registrul comerțului/registrul societăților agricole/ registrul asociaților și fundațiilor/ alte registre. În temeiulart. 135din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța sau Registrului Societăților Agricole, Registrului Asociațiilor și Fundațiilor/altor registre pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut următoarele:
Potrivit art.131 din Legea 85/2006 "In orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu exista bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si nici un creditor nu se oferă sa avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat."
Întrucât continuarea procedurii în absența bunurilor din averea debitoarei, care să acopere cel puțin cheltuielile de procedură, nu se justifică, se va face aplicarea dispozițiilor art. 131 din Legea 85/2006, dispunându-se închiderea procedurii si radierea societății debitoare din Registrul Comerțului
Împotriva acestei sentința a declarat recurs AVAS, invocând ca motiv de nelegalitate încălcarea de către instanță a dispozițiilor art.85 - art.100 Cod pr.civilă, în sensul că, deși este creditoare în cauza de față, întrucât a preluat creanța aferentă debitoarei în cuantum de 108.256,55 RON, nu a fost citată de către judecătorul sindic.
Recursul este fondat.
Potrivit art.85 Cod pr.civilă, judecătorul nu poate hotărî asupra cererii, decât după citarea sau înfățișarea părților.
Procedura insolvenței reglementată de Legea nr.85/2006, este o procedură colectivă, ceea ce presupune că la aceasta participă împreună toți creditorii, conform art.3 pct.3 din lege.
În conformitate cu dispozițiile art.7 din Legea nr.85/2006, citarea părților și comunicarea oricăror acte de procedură, se efectuează prin Buletinul procedurilor de insolvență.
În cauză, din actele și lucrările dosarului se constată că:
Prin OUG nr.95/14.10.2003 aprobată prin Legea nr.557/2003, a fost reglementată cesiunea creanțelor restante existente în evidențele CNAS la data de 30.06.2003.
Între AVAS și CAS C s-a încheiat protocolul nr-, prin care a fost preluată creanța aferentă debitoarei SC SRL, în cuantum de 108.256,55 RON.
Titlul de creanță aferent creanței bugetare preluate conform art.6 al.2 din OUG nr.95/2003, constituie titlu executoriu.
Cu toate acestea, în cursul procedurii de insolvență, AVAS deși creditor - așa după cum s-a demonstrat mai sus - nu a fost citat încălcându-se astfel dispozițiile art.85 - art.100 Cod pr.civilă și art.7 din Legea nr.85/2006.
Nerespectarea procedurilor de citare, comunicare, cade sub incidența art.105 al.2 Cod pr.civilă, potrivit cărora întocmirea de acte procedurale cu nerespectarea formelor legale, atrage după sine nulitatea respectivelor acte.
Așa fiind, se constată că este fondat recursul urmând ca, în baza art.312 Cod pr.civilă să fie casată sentința și trimisă cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, pentru a judeca cauza cu respectarea dispozițiilor art.85 - art. 100 Cod pr.civilă și art.7 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul comercial declarat de recurentul AVAS, cu sediul în B, sector 1,--11, împotriva sentinței civile nr. 417/COM din 21.02.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor SC SRL C, cu sediul în C,-, -A,.A,.3,.12, județ C, intimatul creditor Direcția Generală a Finanțelor Publice, cu sediul în C, str. -.- nr.18, județ C și intimatul debitor SC SRL prin lichidator judiciar, cu sediul în C,--126, -B,.9, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
Casează hotărârea atacată și trimite cauza pentru soluționare de către prima instanță cu respectarea dispozițiilor privind citarea părților.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
26 2008
Jud.fond-
Jud.red--/26.09.2008
Tehnodact.gref./26.09.2008
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA
Vă înaintăm alăturat dosarul nr- al Curții de APEL CONSTANȚA, privind recursul comercial declarat de recurentul AVAS, cu sediul în B, sector 1,--11, împotriva sentinței civile nr. 417/COM din 21.02.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, întrucât, prin sentința civilă nr.618/COM din 25.09.2008, pronunțată de această instanță, s-a admis recursul, s-a casat hotărârea atacată și s-a dispus trimiterea cauzei spre soluționare de către prima instanță, cu respectarea dispozițiilor privind citarea părților.
Dosarul nr- al Curții de APEL CONSTANȚA conține un nr. de ___ file, la acesta fiind atașat dosarul - al Tribunalului Constanța, 3 volume.
PREȘEDINTE DE COMPLET,
Grefier,
- -
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea, Ecaterina Grigore, Eufrosina Chirica
