Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 631/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA NR.631/
Ședința publică de la 08 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 2: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T, cu sediul în T,-, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 560/22.05.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL T - prin administrator judiciar LICHIDATOR G, ITM G și ORC TRIBUNALUL GALAȚI, cauza având ca obiect procedura insolvenței - 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul se află la al doilea termen de judecată, motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, iar prin cererea depusă la dosar prin fax în dimineața ședinței de judecată recurenta a solicitat, în conformitate cu prevederile art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, judecarea cauzei și în lipsă.
După verificare, Curtea constată cauza în stare de judecată și reține dosarul pentru soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Din conținutul actelor și lucrărilor dosarului rezultă:
Lichidatorul judiciar Lichidator G desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului - "" SRL Tas olicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului.
Prin sentința comercială nr. 1193/7.11.2007 a fost deschisă procedura și au fost realizate notificările în condițiile art. 61 din legea insolvenței, fiind publicată într-un ziar de largă circulație și în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Prin sentința comercială nr. 560/22.05.2008 Tribunalul Galația admis Raportul final întocmit de lichidatorul G în calitate de lichidator al debitoarei - "" SRL T, aflată în procedura falimentului,s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei - "" SRL T și radierea acesteia din Registrul Comerțului.
Judecătorul sindic, lichidatorul și toate persoanele care i-au asistat sunt descărcați de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitoare și averea acesteia, titularii de garanții, acționarii sau asociații.
S-a dispus ca sentința de închidere a procedurii falimentului debitoarei să fie notificată DGFP G și ORC de pe lângă Tribunalul Galați, pentru efectuarea mențiunilor cât și pentru publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvență.
A fost aprobat decontul de cheltuieli.
S-a dispus plata către lichidator a sumei de 2250 lei reprezentând onorariu și cheltuielile de procedură din fondul de lichidare.
S-a reținut că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea 85/2006 și s-a dispus închiderea procedurii insolvenței și radierea debitorului.
Împotriva menționatei sentințe a declarat recurs Agenția Națională de Administrare Fiscală prin Administrația Finanțelor Publice T criticând soluția ca netemeinică și nelegală din următoarele considerente:
Nu s-a observat că lichidatorul judiciar nu i-a comunicat raportul final fiind în imposibilitate de a formula obiecțiuni;
Nu a cunoscut faptul că nu a fost antrenată răspunderea patrimonială a persoanelor responsabile și nu a putut formula cererea respectivă prin comitetul creditorilor.
Recursul de față este nefondat.
Instanța de fond printr-o temeinică și legală administrare a probelor, interpretând corect dispozițiile art. 131 din Legea 85/2006 a pronunțat în cauză o soluție corectă.
Lichidatorul G în conținutul raportului final privind debitoarea - "" SRL Tar eținut că starea de insolvență este urmarea inundațiilor din 5.09.2007 produse în municipiul
Imobilul în care se aflau mărfurile societății și unde își desfășura societatea activitatea a fost distrus în totalitate nemaiexistând documentele financiar contabile.
Ca urmare, nu se poate reține vinovăția fostului administrator.
În conformitate cu art. 131 din Legea 85/2006 nefiind depistate bunuri mobile, imobile ori disponibilități bănești cu care să se poată acoperi pasivul exigibil al societății debitoare, s-a solicitat închiderea procedurii.
Raportul final a fost comunicat recurentei, în dosarul cauzei existând confirmarea de primire la fila 108, cu ștampila unității și semnătura secretarului.
De altfel, instanța a afișat raportul final și l-a comunicat prin fax recurentei conform dovezii de la fila 114 dosar fond.
Recurenta nu a formulat obiecțiuni și nici nu s-a oferit să suporte cheltuielile pentru continuarea procedurii, situație care, de altfel, în raport cu conținutul raportului final nu ar fi schimbat ceva în cauză în favoarea recuperării creanțelor pe care le deține.
În conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea 85/2006 judecătorul sindic a închis procedura și a radiat debitoarea legal și argumentat prin soluția de fapt existentă în cauză.
Motivele recurentei nu sunt confirmate prin conținutul probelor ceea ce impune respingerea recursului conform art. 312 Cod procedură civilă, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T, cu sediul în T,-, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 560/22.05.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 septembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, dr. - - |
Grefier, - - |
Red. dr.
Tehno:
3 ex/10.10.2008
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin, Valentina Vrabie, Sarmisegetuza Tulbure
