Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 699/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Numr în format 230/F/1/2006)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIAL
DECIZIA Nr. 699
Ședința public de la 03 2008
PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu
Judector -
Judector - Țndreanu
Grefier -
Pe rol, judecarea recursurilor declarate de creditoarele AVAS B și DGFP O împotriva sentinței nr.203 din 7 aprilie 2008, pronunțate de judectorul sindic de la Tribunalul O l t-Secția Comercial și de contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL J/- CF - prin lichidator S, având ca obiect închidere procedur insolvenț.
La apelul nominal fcut în ședința public, au lipsit prțile.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de grefierul de ședinț invederându-se c prin încheierea din 8 iunie 2008 Curtea a invocat din oficiu excepția inadmisibilitții recursului AVAS B care nu a fost parte la fond, dup care, cauza fiind în stare de judecat s - a trecut la soluționarea recursurilor.
CURTEA
Asupra recursurilor de faț, constat urmtoarele:
Prin sentința nr.203 din 7 aprilie 2008, pronunțat de judectorul sindic de la Tribunalul Olt - Secția Comercial și de Contencios Administrativ în dosarul nr- s-a aprobat raportul final întocmit de lichidatorul judiciar S, s-a admis cererea formulat de lichidatorul judiciar și în temeiul dispozițiilor art.132 alin.2 din Legea privind procedura falimentului s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL S, lichidatorul fiind descrcat de obligațiile impuse de procedur.
Pentru a hotrî astfel, judectorul sindic a reținut c raportul final și bilanțul general au fost notificate în conformitate cu dispozițiile art. 129 din Legea 85/2006 și nu s-au formulat obiecțiuni și întrucât toate bunurile din averea debitoarei au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite iar prin sentința nr. 185 din 31.03.2008 s-a respins cererea creditoarei DGFP O pentru antrenarea rspunderii patrimoniale a administratorului social sunt îndeplinite condițiile prevzute de art. 132 alin. 2 din Lege a85/2006 pentru închiderea procedurii.
Împotriva acestei sentințe în termen legal au declarat recurs creditoarea AVAS B și DGFP
În legtur cu recursul declarat de AVAS B s-a ridicat din oficiu excepția inadmisibilitții acestuia fiind fcut de un neparticipant la proces și constatându-se c AVAS B nu a fost parte în proces nefigurând în tabelul definitiv al creditorilor, motiv pentru care nu s-a impus citarea acestuia pentru termenul din 07.04.2008 când s- dispus închiderea procedurii și faț de dispozițiile art. 316 pr.civ, raportat la art. 284 pr.civ. recursul va fi respins ca inadmisibil și nu se mai impune artarea motivelor de recurs și analizarea acestora.
În ceea ce privește recursul DGFP O se reține c, a invocat recurenta netemeinicia hotrârii pe motivul c lichidatorul judiciar nu și-a îndeplinit toate atribuțiile prevzute de Legea 85/2006 de a identifica toate bunurile mobile și imobile din averea debitoarei, respectiv a solicitat relații de la primria de domiciliu fr a face demersuri de identificare a eventualelor venituri de alt natur.
De asemenea sentința nr. 185/31.03.2008 prin care s-a respins cererea de antrenare a rspunderii materiale împotriva administratorului debitoarei nu a rmas irevocabil, recursul aflându-se spre soluționare pe rolul Curții de Apel Craiova.
Curtea va respinge recursul ca nefondat.
Astfel, cum rezult din rapoartele lunare ale lichidatorului printre care și cel aflat la filele 147 - 154 dosar, acesta a identificat toate bunurile societții debitoare, le-a evaluat și cu acordul adunrii creditorilor le-a valorificat ca fier, iar suma obținut a fost distribuit așa cum rezult din raportul final.
Lichidatorul și-a îndeplinit obligațiile pentru identificarea bunurilor, iar recurenta nu a precizat ce alte demersuri mai putea face lichidatorul pentru identificarea și altor bunuri.
Cu privire la cel de-al doilea motiv de recurs, se reține, de asemenea, c este nefondat întrucât sentința nr. 185/31.03.2008 a Tribunalului Oltar mas irevocabil, prin Decizia nr. 600/18.06.2008 a Curții de Apel Craiova prin respingerea recursului formulat de DGFP
Astfel fiind, în baza dispozițiilor art. 312 pr.civ. recursul DGFP O va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de creditoarea AVAS B, cu sediul în B, sector 1, Promoroaca nr.9-11 împotriva sentinței nr. 203 din 7 aprilie 2008, pronunțate de judectorul sindic de la Tribunalul O l t-Secția Comercial și de Contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL J/- CF - prin lichidator S, având ca obiect închidere procedur insolvenț.
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea DGFP O cu sediul în S,-, județul O, împotriva aceleiași sentințe.
Decizie irevocabil.
Pronunțat în ședința public de la 03 2008.
PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu | Judector, | Judector, Țndreanu |
Grefier, |
04 2008
Red.jud. /11.09.2008
Jud.sindic
Tehnored. /4ex
Președinte:Ecaterina MoleanuJudecători:Ecaterina Moleanu, Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu
