Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 714/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 714/
Ședința publică de la 29 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gina Ignat
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de creditoarea. B, cu sediul în sector 1,--11, împotriva sentinței comerciale nr. 468/14.05.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare COM F, prin lichidator judiciar,--3, intimat Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită potrivit disp.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la al treilea termen de judecată, prin cererea formulată, recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. prin Serviciul registratură, la data de 22.09.2008, Tribunalul Vranceaa depus răspuns la adresa de la termenul anterior privind înscrisurile solicitate, după care:
Curtea constată procedura completă și lipsa părților, urmând a se pronunța asupra recursului la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Din conținutul actelor și lucrărilor dosarului, rezultă următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr-, debitoarea Com Focșani, prin lichidator, a solicitat deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată, având în vedere disp. art. 2701și art. 2702din Legea nr. 31/1990.
Prin sentința nr. 128/2008 s-a dispus intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului și s-a desemnat lichidator judiciar, lichidatorul din procedura administrativă.
La data de 16 aprilie 2008, lichidatorul a solicitat închiderea procedurii.
Prin sentința nr. 468/2008, Tribunalul Vrancea, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006, a dispus închiderea procedurii insolvenței pentru debitoarea Com Focșani.
S-a dispus radierea debitoarei din Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea.
În temeiul art. 4 alin. 4, s-a dispus plata către lichidator a sumei de 300 lei din fondul special constituit la dispoziția UNPIR Filiala
Instanța de fond a reținut că, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006, să se admită cererea și să se dispună închiderea procedurii, întrucât creditorii nu înțeleg să avanseze sumele de bani necesare lichidării societății.
Împotriva menționatei sentințe a declarat recurs B, solicitând casarea sentinței în vederea soluționării obiecțiunilor la Raportul final formulat la data de 15.10.2007.
Recurenta arată că hotărârea pronunțată este lipsită de temei legal sau a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii.
Prin alt motiv de recurs a susținut că au fost încălcate formele de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității art. 105 alin. 2.pr.civ.
Recursul fiind îndreptat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de casare prev. de art. 304.pr.civ. instanța având posibilitatea să examineze cauza sub toate aspectele, conform art. 3041.pr.civ.
Recurenta a susținut, în esență, că prin sentința recurată s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei fără a se discuta obiecțiunile la raportul final.
Obiecțiunile vizau faptul că administratorul statutar al debitoarei nu a depus în dosarul de faliment actele și documentele contabile solicitate de administratorul judiciar, motiv pentru care s-a solicitat promovarea acțiunii de angajare a răspunderii patrimoniale în temeiul art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Consideră că necomunicarea actelor solicitate de organul care aplică procedura este o încălcare a disp. art. 138 lit. d, întrucât, în calitate de administrator al debitoarei, răspundea de ținerea contabilității și păstrarea tuturor documentelor și registrelor contabile ale firmei, iar neprezentarea acestora, coroborată cu faptul că debitoarea nu a depus situațiile financiare, duce la concluzia că nu a ținut corect contabilitatea sau a făcut să dispară documente.
În raport cu aceasta, se impunea antrenarea răspunderii fostei conduceri a debitoarei, conform art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Obiecțiunile la Raportul final au fost formulate la 07.05.2008, sentința recurată datând din 14.05.2008 și nu au fost analizate de instanță, ceea ce impune casarea cu trimitere a cauzei de față în vederea soluționării acestor obiecțiuni.
Recursul este nefondat;
Instanța de fond, prin încheierea din 16 aprilie 2008, reține că în cauză a fost depus raportul final de către lichidatorul judiciar și s-a pus în vedere B să-și exprime punctul de vedere referitor la avansarea sumelor necesare lichidării.
La termenul din 14 mai 2008, recurenta nu a precizat că înțelege să avanseze sumele de bani necesare realizării procedurii de lichidare, situație în care lichidatorul a cerut închiderea procedurii, conform art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Obiecțiunile la raportul final prin care în concluziile formulate se solicita închiderea procedurii conform art. 131 din Legea nr. 85/2006 nu au fost depuse în dosarul cauzei la 16 aprilie 2008 și nici la 14 mai 2008 când a fost pronunțată sentința recurată.
Ori în aceste condiții, judecătorul sindic nu avea cum să soluționeze conform art. 129 din Legea nr. 85/2006 obiecțiunile inexistente și a făcut corectă aplicare a disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006 dispunând închiderea procedurii.
Motivele de recurs invocate în cauză sunt nefondate, urmând ca, în conformitate cu art. 312.pr.civ. să fie respinse ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea. B, cu sediul în sector 1,--11, împotriva sentinței comerciale nr. 468/14.05.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare COM F, prin lichidator judiciar,--3, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 2008.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, dr. | JUDECĂTOR, dr. |
Grefier,
ST//2 ex/17.10.2008
Fond:
Președinte:Gina IgnatJudecători:Gina Ignat, Alexandrina Zaharia, Sarmisegetuza Tulbure
