Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 77/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr.77
Ședința publică din17 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Mitrea Muntean Dana
JUDECĂTOR 2: Artene Doina
JUDECĂTOR 3: Galan Marius
Grefier - -
Pe rolul instanței se află judecarea recursului declarat decreditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publicecu sediul în municipiul S,-, județul S,împotriva sentinței nr.523 din 16 octombrie 2007pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal - în dosarul nr-, în contradictoriu cudebitoarea-intimată - & - V, lichidator-intimat fiind,parte în proces-intimatăfiindOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic pentru lichidatorul judiciar, lipsă fiind reprezentanții celorlalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, constatând că recursul este în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Consilierul juridic al lichidatorului judiciar a solicitat respingerea recursului, ca nefondat, apreciind că nu este reală susținerea recurentei conform căreia lichidatorul nu ar fi efectuat toate demersurile raportat la dispozițiile art.25 din Legea nr.85/2006 privind propria-i activitate în cadrul procedurii și că, în mod corect, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei -&- V D, în temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenței; nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava la data de 25 aprilie 2006 și înregistrată sub nr. 49/F/2006, creditoarea Sas olicitat deschiderea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului împotriva debitoarei SC - SRL V D, pentru plata unor datorii la bugetul de stat în sumă de 24.113 lei, reprezentând o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În dovedirea susținerilor a anexat la dosar somații și titluri executorii.
Prin sentința comercială nr.400 din 29 septembrie 2006, judecătorul sindic a admis cererea formulată de creditoarea S și a deschis procedura insolvenței împotriva debitoarei SC - SRL V D, fiind desemnat administrator judiciar SC SRL S, pentru neplata unui debit în valoare de 24.113 lei.
Prin încheierea Camerei de Consiliu din data de 15 noiembrie 2006, judecătorul sindic a dispus, îndreptarea, din oficiu, a erorii materiale strecurate în practicaua, considerentele și dispozitivul sentinței nr. 400 din 29.09.2006 dată de judecătorul sindic, în sensul că denumirea corectă a debitoarei este SC -&- în loc de SC - SRL.
Întrucât nu au existat posibilități de reorganizare, administratorul judiciar a propus deschiderea propunerii falimentului.
Prin sentința nr. 87 din 27 februarie 2007 judecătorul sindic, în temeiul art. 107 lit. d din Legea nr. 85/2006, a dispus începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei, fiind numit lichidatorul judiciar
La termenul din 12 iunie 2007, lichidatorul judiciar a depus raportul de activitate și propunerea de închidere a procedurii datorită lipsei identificării de bunuri care să fie vândute în vederea îndestulării creditorilor.
Prin sentința nr. 523 din 16 octombrie 2007 Tribunalul Suceavaa închis procedura falimentului față de debitoarea - & - V D, reținând că debitoarea nu deține bunuri iar în cauză nu s-au formulat obiecțiuni la raportul lichidatorului judiciar.
Împotriva sentinței a declarat recurs S arătând că judecătorul sindic nu a conferit incidență dispozițiilor art. 126 din Legea nr. 85/2006, că lichidatorul nu a efectuat toate demersurile raportat la art. 25 din Legea nr. 85/2006 și la art. 147 din aceeași lege, că nu s-au efectuat suficiente demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei.
Recursul este întemeiat și va fi admis pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 126 din Legea nr. 85/2006, "în cazul în care bunurile care alcătuiesc averea unui grup de interes economic ori a unei societăți în nume colectiv sau în comandită nu sunt suficiente pentru plata creanțelor înregistrate în tabelul definitiv consolidat de creanțe, împotriva grupului sau a societății judecătorul sindicva autorizaexecutarea silită, în condițiile legii, împotriva asociaților cu răspundere nelimitată sau după caz, a membrilor, pronunțând o sentință definitivă și executorie, care va fi pusă în executare de lichidator, prin executor judecătoresc".
Având în vedere că modul de exprimare al legiuitorului "va autoriza"nu lasă loc de interpretări, Curtea constată că judecătorul sindic nu a aplicat o reglementare imperativă, motiv de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă și în consecință, urmare a acestei carențe nu a soluționat în tot fondul cauzei, va casa hotărârea recurată în temeiul art. 312 al. 5 Cod procedură civilă și va trimite cauza judecătorului sindic pentru continuarea procedurii, în sensul de a da eficiența dispozițiilor art. 126 din Legea nr. 85/2006.
De altfel, caracterul imperativ al măsurii citate rezultă nu numai din modul de exprimare al legiuitorului, ci și din regula stabilită de Legea nr. 31/1990 conform căreia, obligațiile societăților comerciale în nume colectiv sunt garantate cu răspunderea voluntară și solidară a tuturor asociaților.
Având în vedere soluția la care s-a ajuns, raportată la primul motiv de recurs, Curtea se consideră dispensată de obligația de a analiza celelalte critici, acestea urmând a fi avute în vedere de judecătorul investit cu continuarea procedurii.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat decreditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publicecu sediul în municipiul S,-, județul S,împotriva sentinței nr.523 din 16 octombrie 2007pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal - în dosarul nr-, în contradictoriu cudebitoarea-intimată - & - V, lichidator-intimat fiind,parte în proces-intimatăfiindOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Casează sentința nr. 523/16 octombrie 2007 a Tribunalului Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal - Judecător sindic și trimite cauza la aceeași instanță pentru continuarea procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 ianuarie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
Jud. fond..
Ex. 2; 30.01.2008
Președinte:Mitrea Muntean DanaJudecători:Mitrea Muntean Dana, Artene Doina, Galan Marius
