Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 794/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 794/
Ședința publică de la 31 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gina Ignat
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea MIHĂLCENI comuna Ciorăști, sat Mihălceni, județul V, împotriva sentinței comerciale nr. 600/12.06.2008, pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ V, cu sediul în Focșani,- A, județul V, intimat - administrator judiciar și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimata creditoare consilier juridic, cu delegație la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită potrivit disp. și de drept comun.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la primul termen de judecată, prin cererea formulată, recurenta nu a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, lipsește dovada achitării timbrajului, recurenta fiind citată cu mențiunea, prin Serviciul registratură, la data de 23.10.2008, intimata creditoare a depus întâmpinare, în dublu exemplar, cu acte anexă, prin care solicită judecata și în lipsă, după care:
Reprezentantul legal al intimatei creditoare, întrebat fiind, arată că în întâmpinarea nu sunt invocate excepții, și, față de lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, ridică excepția de netimbrare, solicitând admiterea acesteia, iar, în subsidiar, respingerea recursului ca neîntemeiat.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 600/12.06.2008, Tribunalul Vrancea - secția comercială și de contencios administrativ fiscală a admis cererea formulată de creditorul V, cu sediul în Focșani,- A, județul V pentru deschiderea procedurii insolvenței simplificate împotriva debitorului.
În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului Bălești
În temeiul art. 34 din Lege a fost numit, provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, ca administrator judiciar, prin tragere la sorți dintre cei care au depus oferte, pe, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în lichidatorilor 1 B 1948 care urmează să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 800 lei/lunar.
În temeiul art. 61 din Lege, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Lege.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, la data de 21.07.2008, debitoarea Mihălceni Ciorăști, prin reprezentant legal, criticând sentința recurată ca fiind netemeinică și nelegală, motivând următoarele:
Reclamanta nu a menționat corect denumirea societății pârâte în acțiunea introductivă, ceea ce a determinat vicierea procedurii; că, potrivit actelor depuse, activitatea societății este suspendată pe timp de 3 ani, începând cu data de 03.01.2008, deci înainte de introducerea acțiunii reclamantei; că instanța de fond a reținut greșit faptul că societatea are datorii la bugetul de stat, fapt contrazis prin adresa nr. 1/1043 din 13.05.2008 a Focșani.
Recursul este netimbrat;
Potrivit disp. art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru care, așa cum prevăd disp. art. 20 alin. 1 și 2 din lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere petentului achitarea ei, până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit disp. art. 9 alin. 1 din nr.OG 32/1995 cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp. art. 3 alin. 1 și 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații ce se prevede în art. 9 alin. 2 din nr.OG 32/1995, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit disp. art. 20 alin. 2 și 3 din Legea nr. 146/1997.
Așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 9 dosar și a celei îndeplinite potrivit Buletinului Procedurilor de Insolvență aflată la filele 13-14 dosar, recurenta - debitoare a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei și a timbrului judiciar în sumă de 0,15 lei, însă nu și-a îndeplinit această obligație, motiv pentru care urmează a anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de debitoarea MIHĂLCENI comuna Ciorăști, sat Mihălceni, județul V, împotriva sentinței comerciale nr. 600/12.06.2008, pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr- ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 31 Octombrie 2008.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, dr. | JUDECĂTOR, dr. |
Grefier, |
/2 ex/03.11.2008
Fond:
Președinte:Gina IgnatJudecători:Gina Ignat, Alexandrina Zaharia, Sarmisegetuza Tulbure
