Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 80/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.80
Ședința Publică de la 21.01.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 2: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER - -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta lichidator al SC INTERNAȚIONAL SRL, împotriva Încheierii din 6.11.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC INTERNAȚIONAL SRL.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Curtea față de împrejurarea că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc.civ. constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, debitorul SC Internațional SRL, prin lichidator judiciar, desemnat prin încheierea judecătorului delegat la ORC Bas olicitat deschiderea procedurii simplificate.
Prin încheierea din 6.XI.2007 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială s-a respins ca nefondată cererea debitoarei.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că în cauză debitorul, prin lichidator, nu s-a preocupat în cererea sa și nu a depus la dosar nici un mijloc de probă prin care să facă dovada stării de insolvență.
Împotriva încheierii din 6.XI.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială a declarat recurs în termen, legal timbrat, lichidator al SC Internațional SRL, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Prin criticile formulate, recurentul susține în esență, că:
-încheierea recurată a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității, de art.105 alin.2 pr.civ. pentru că a judecat cauza fără a fi citate toate părțile participante, în condiții de contradictorialitate.
În mod greșit s-a respins cererea de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței atât timp cât din oficiu judecătorul delegat la a numit din oficiu lichidator.
În drept se invocă dispozițiile art.304 pct.5 și 9.pr.civ. art.3041pr.civ. artă270 indice 1 și 2 din Legea nr.31/1990, art.5 și 27 din Legea nr.85/2006.
Recursul este nefondat și se va respinge în baza art.312 pr.civ. pentru următoarele considerente:
Prin cererea formulată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, lichidatorul debitoarei SC INTERNAȚIONAL SRL - desemnată prin încheierea judecătorului delegat la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, a solicitat deschiderea procedurii simplificată prevăzută de Legea nr.85/2006.
Nu se poate reține critica recurentei conform căreia încheierea din 6.XI.2007 a încălcat formele de procedură prevăzută sub sancțiunea nulității prevăzută sub sancțiunea nulității de art.105 alin.2 pr.civ. întrucât nu s-au citat toate părțile participante întrucât debitorul a fost reprezentat de lichidator, iar creditorul nu era parte, întrucât nu se deschisese procedura insolvenței.
Nu se poate reține nici cel de-al doilea motiv de recurs conform căruia, în mod greșit s-a respins cererea lichidatorului de a deschide procedura simplificată a insolvenței, fiind numit din oficiu lichidator întrucât starea de insolvență nu a fost probată.
Potrivit art.3 alin.1 pct.1 Legea nr.85/2006 "insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile."
a) insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.
b) insolvența este iminentă atunci când se dovedește că debitorul nu va putea plăti la scadență, datoriile exigibile angajate, cu fondurile bănești disponibile la data scadenței.
Dispozițiile art.2 alin.2 lit.c din Legea nr.85/2006 - procedura simplificată - se aplică comercianților care fac parte din categoria prev. de alin.1 și nu dețin nici un bun în patrimoniul lor, actele constitutive sau documentele contabile nu pot fi găsite.
În speță, debitorul prin lichidator nu a depus la dosar acte care să probeze starea de insolvență a debitoarei, astfel că susținerile sale rămân la stadiul de simple afirmații nedovedite cu acte.
de timbru au fost legal achitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta lichidator al SC INTERNAȚIONAL SRL, împotriva încheierii din 6.XI.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC INTERNAȚIONAL SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21.01.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
Președinte:Alina Sekely PopaJudecători:Alina Sekely Popa, Georgeta Țilimpea, Cristina
