Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 801/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 801/
Ședința publică de la 04 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gina Ignat
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra soluționării recursului declarat de debitoarea SOCIETATEA AGRICOLĂ, cu sediul în comuna, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 514/13.05.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare PRIMĂRIA COMUNEI, intimat administrator judiciar,-, intimat Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, având ca obiect procedura insolvenței.
Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc la termenul din data de 31.10.2008, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 04.11.2008, când a hotărât următoarele:
CURTEA
Asupra recursului de față;
Din conținutul actelor și lucrărilor dosarului, rezultă:
Prin cererea înregistrată sub nr-, creditorul Primarul comunei, județul G, a solicitat declanșarea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului debitoarei Societatea Agricolă.
Creditorul a arătat că s-a adresat Societății Agricole prin ultima adresă nr. 217 din 12.06.2007 și i-a făcut cunoscut calculul impozitelor pe care le datorează la bugetul local. La această adresă nu a primit nici un răspuns care să clarifice motivele pentru care debitorul nu plătește sumele datorate.
Prin sentința comercială nr. 514/2008, Tribunalul Galația admis cererea formulată de creditoarea Primăria comunei, județul G, pentru deschiderea procedurii insolvenței.
În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului Societatea Agricolă județul
În conformitate cu art. 34 din Legea nr. 85/2006 a fost numit administrator judiciar care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege cu o retribuție de 700 lei.
În temeiul art. 61 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului Societatea Agricolă, județul G, asociaților, acționarilor, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați prin Buletinul procedurilor de insolvență, cât și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
A fost stabilit termen limită pentru depunerea creanțelor la 11.07.2007 și s-a fixat termenul limită de verificare creanțe, întocmire, afișare și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 08.08.2008.
Termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor a fost stabilit la 05.09.2008.
S-a stabilit data ședinței adunării creditorilor la data de 23.09.2008 ora 9 la sediul Tribunalului Galați, sala 11, fiind convocați debitorii.
În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care se suportă cheltuielile aferente procedurii.
S-a reținut că în evidența creditorului apare societatea debitoare și patrimoniul acesteia care se află pe teritoriul comunei pentru care solicită plata impozitelor datorate la zi, cu toate majorările ce se vor calcula la momentul rămânerii definitive a hotărârii ce se va pronunța.
A efectuat toate demersurile pentru încasarea debitului, însă nu s-a putut rezolva plata daunelor deoarece debitorul nu dispune de banii necesari aflându-se în imposibilitate de plată.
Consideră că datoria debitorului este de natură comercială și reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă, cererea îndeplinind condițiile art. 31 din Legea nr. 85/2006 a fost admisă cererea formulată de creditoare și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței.
Împotriva menționatei sentințe a declarat recurs Societatea Agricolă, criticând soluția ca netemeinică și nelegală din următoarele considerente:
În cauză nu au fost respectate disp. art. 105.pr.civ. ceea ce impune casarea cu trimitere a cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
În raport cu persoana fizică care a formulat cererea de chemare în judecată, consideră că în cauză lipsește calitatea procesuală activă a Primarului ca persoană fizică titular al acțiunii de față.
În cauză nu s-a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile față de recurenta care nu se află în incapacitate de plată.
Recursul este fondat, însă pentru următoarele considerente:
Cererea de chemare în judecată din conținutul său atestă că a fost promovată de Primarul în calitate de reprezentant al Primăriei comunei, ca reprezentant unic, ceea ce conduce la concluzia că este promovată de o persoană cu capacitate procesuală activă și nu se poate reține în cauză o altă situație de fapt contrară probelor adminJ.
Procedura de citare a fost îndeplinită prin citarea recurentei prin publicitate în ziarul " Liberă" din 21.03.2008, cum însăși recurenta arată prin motivele de recurs depuse în dosarul cauzei.
Ceea ce este criticabil în cauză și nu se poate acoperi este faptul că în conținutul cererii de chemare în judecată, cât și în conținutul sentinței criticate nu se menționează cuantumul creanței, ceea ce atestă că aceasta este incertă și deci nu se poate aprecia dacă este exigibilă sau nu.
De asemeni, în cauză nu se poate stabili valoarea prag a debitului de 10.000 Ron conform disp. art. 12 din Legea nr. 85/2006 pentru a se reține starea de insolvență.
O datorie mai mică de 10.000 Ron nu atestă starea de insolvabilitate a debitorului în condițiile Legii nr. 85/2006, judecătorul neocupându-se de rezolvarea acestei condiții esențiale, în cauză nu și-a exercitat rolul activ conform art. 129.pr.civ. și evident nu a stabilit raporturile reale existente între părți, concluziile la care a ajuns fiind eronate. În conformitate cu disp. art. 312.pr.civ. urmează a admite recursul de față și a se casa cu trimitere cauza spre rejudecare la aceeași instanță pentru a se determina valoarea creanței și verificarea dacă se încadrează în dispozițiile Legii nr. 85/2006 art. 3 punctul 1, 6 și 12.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de debitoarea SOCIETATEA AGRICOLĂ, cu sediul în comuna, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 514/13.05.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Casează sentința civilă nr. 514/2008 a Tribunalului Galați și trimite cauza la aceeași instanță pentru rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 2008.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, dr. | JUDECĂTOR, dr. |
Grefier, |
ST//2 ex/20.11.2008
Fond:
Președinte:Gina IgnatJudecători:Gina Ignat, Alexandrina Zaharia, Sarmisegetuza Tulbure
