Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 805/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 805
Ședința publică de la 04 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gina Ignat
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra soluționării recursului declarat de creditoarea PRODUCTION H, ,-, județul H, împotriva sentinței comerciale nr. 536/19.05.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare BP, prin lichidator judiciar 2000 SPPI G, strada - 11 nr. 50, -. 45, intimați creditori G, MUNICIPIUL G PRIN PRIMAR, G, T, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, având ca obiect procedura insolvenței - contestație tabel preliminar.
Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc la termenul din data de 31.10.2008, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru delibera, a amânat pronunțarea la data de 04.11.2008, când a hotărât următoarele:
CURTEA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 536/19 mai 2008 Tribunalul Galați, secția comercială, a respins ca tardive contestațiile formulate de " Production" H și " Bank" B formulate la tabelul preliminar al creditorilor.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că creditoarea " Production" Had epus la data de 25 martie 2008 declarația de creanță, față de termenul din 10 martie 2008 stabilit pentru depunerea declarațiilor de creanță prin sentința comercială nr. 161 din 13 februarie 2008 Tribunalului Galați și că a fost înregistrată în tabelul preliminar al creditorilor ca fiind tardivă. S-a mai reținut că nu a fost legal timbrată contestația creditoarei " Production" H și că această creditoare a formulat contestație la tabelul preliminar al creditorilor la data de 16 aprilie 2008.
Împotriva menționatei sentințe, în termen legal, creditoarea " Production" Had eclarat recurs, invocând, în esență, că nu a fost citată și nici nu i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru, fiind încălcate astfel, prevederile art. 75 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței; că nu a fost motivată în fapt și din punct de vedere legal sentința recurată; că nu a cunoscut că s-a deschis procedura insolvenței debitorului, nefiind citată, contrar textului art. 7 din Legea menționată mai sus; că a încercat executarea silită pentru recuperarea creanței sale în sumă de 312.746,71 lei; că prin adresa nr. 272 din 10 martie 2008 executorului judecătoresc din Taa flat de deschiderea procedurii insolvenței debitorului său; că a achitat toate taxele de timbru pentru fond și recurs.
Creditoarea a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței criticate și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
Recursul este fondat;
Potrivit art. 85.proc.civ. "judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, afară numai dacă legea nu dispune altfel", iar conform art. 75 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 judecarea contestației se face de judecătorul sindic, după citarea contestatorului.
În speță, creditoarea " Production" Had epus declarație de creanță la data de 25 martie 2008 ( 102 dosar fond), apare în citativul pentru termenul din 25 iunie 2008 ( 297 dosar fond), însă la dosarul cauzei nu sunt dovezi din care să rezulte că aceasta a fost citată. Instanța de recurs a cerut Tribunalului Galați să înainteze dovezile de citare a creditoarei-recurente în intervalul 25 martie 2008 - 19 mai 2008, însă nu s-a făcut dovada citării acesteia.
Verificând înscrisurile înaintate de prima instanță, Curtea constată că judecătorul-sindic la data de 07 mai 2008 rămas în pronunțare cu privire la contestațiile la tabelul preliminar formulate de creditorii " Production" și Bank, a amânat pronunțarea la data de 12 mai 2008 și că sentința recurată a fost pronunțată la data de 19 mai 2008. În intervalul 12 mai 2008 - 19 mai 2008 nu rezultă ce s-a întâmplat cu prezenta cauză, de ce nu a fost pronunțată la data de 12 mai 2008, iar dacă s-a amânat pronunțarea la data de 19 mai 2008 nu s-a întocmit încheierea de amânare a pronunțării în care să se arate din ce motiv se amână pronunțarea.
Față de cele expuse mai sus, Curtea constată că hotărârea recurată a fost dată cu încălcarea dispozițiilor art. 105 alin. 2 teza a 2-a proc.civ. Nelegala citare și lipsa încheierii de amânare a pronunțării atrag nulitatea hotărârii recurate.
În raport de cele expuse mai sus, recursul declarat de creditoare fiind fondat, urmează ca în temeiul art. 312 alin. 1 și 5.proc.civ. în referire la art. 304 alin. 1 pct. 5 și 9.proc.civ. să fie admis cu consecința casării sentinței nr. 536/19 mai 2008 Tribunalului Galați - secția comercială și a trimiterii cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
În rejudecare, prima instanță va respecta dispozițiile legale mai sus citate, va motiva în fapt și în drept hotărârea, astfel cum prevede textul art. 261 alin. 1 pct. 5.proc.civ. va da eficiență textului art. 20 din Legea nr. 146/1997 și va analiza și celelalte motive de recurs.
Totodată, prima instanță va avea în vedere ca în cazul în care are de soluționat excepții să procedeze conform art. 137 alin. 1.proc.civ. și să elimine din hotărârea pe care o va pronunța contradicția care se regăsește în sentința recurată, și anume, soluționează cauza pe excepția tardivității, iar în considerentele acesteia în ultimul alineat reține netimbrarea contestației creditorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea PRODUCTION H, ,-, județul H, împotriva sentinței comerciale nr. 536/19.05.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Casează sentința nr. 536/2008 a Tribunalului Galați și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 2008.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, dr. | JUDECĂTOR, dr. |
Grefier, |
AZ//2 ex/17.11.2008
Fond:
Președinte:Gina IgnatJudecători:Gina Ignat, Alexandrina Zaharia, Sarmisegetuza Tulbure
