Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 815/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 815
Ședința publică de la 5 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 2: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 3: Gina Ignat
Grefier -
Pentru azi fiind amânată pronunțarea asupra contestației în anulare formulată de către contestatorul, domiciliat în mun.G,-, -3,.114 împotriva deciziei comerciale nr.561 din 19.06.2008 pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL TG.B- prin lichidator judiciar Lichidator G cu sediul în G,-, - 2,. 8, G, cu sediul în G,-, domiciliat în G, str. - Poporului, - 3,. 5 și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați. cu sediul în G,-.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 29 octombrie 2008 și s-au consemnat în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei la data de 5.11.2008.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința nr. 429/16.04. 2008, pronunțată de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Galațis -a admis cererea în antrenare răspundere, formulată de creditoarea G în contradictoriu cu pârâții și.
Au fost obligați pârâții la plata sumei de 0394.495 lei reprezentând o parte din pasivul debitoare - SRL Tîrgu
A fost aprobat raportul final, întocmit de lichidatorul judiciar Lichidator.
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei - SRL și radierea acesteia din Registrul comerțului.
Conform art. 136 din Legea 85/2006 au fost descărcați judecătorul sindic și lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul înregistrat sub nr- pe rolul Curții de Apel Galați - secția comercială, maritimă și fluvială.
Prin decizia nr. 561/R/9 iulie 2008, recursul a fost anulat, ca fiind insuficient timbrat.
Pentru a hotărî astfel, instanța de recurs a reținut că recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 19,5 lei.
Cum recurentul pârât nu și-a îndeplinit această obligație, până la termenul stabilit, s-a aplicat sancțiunea prev. de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, aceea a anulării cererii.
Împotriva deciziei nr. 561/19.06.2008 a Curții de Apel Galați, a formulat contestație în anulare recurentul-contestator, înregistrată sub nr- pe rolul Curții de Apel Galați.
În motivarea contestației, a susținut următoarele:
Pentru termenul din 19.06.2008, când s-a judecat recursul, nu a fost legal citat, întrucât nu a semnat procesul-verbal de înmânare a citației.
La acea dată se afla în Franța, la, unde a executat pentru o perioadă de câteva luni, respectiv până la data de 30.09.2008 un contract de executare lucrări. A revenit în țară abia la data de 11 iulie 2008, potrivit biletului de avion.
Ca atare, a solicitat să se constate că pentru termenul când s- judecat recursul nu a fost legal citat și nu a luat cunoștință de obligația plății taxei judiciare de timbru.
În dovedirea contestației în anulare, s-a folosit de proba cu înscrisuri, copie bilet de avion al Companiei Air (filele 2-3), copii contracte de executare lucrări încheiate de executantul - SRL G, act constitutiv și certificat de înregistrare al acestei societăți.
Contestația în anulare este nefondată, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Deși cererea nu este motivată în drept din dezvoltarea motivelor de fapt ale acesteia rezultă că se invocă prevederile art. 317 alin.1 pct.1 pr.civ.
Potrivit textului de lege susarătat, pot fi atacate cu contestație în anulare hotărârile irevocabile, dacă acest motiv nu putut fi invocat pe calea apelului sau recursului, când procedura de citare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii.
În speță, decizia comercială nr. 561/19.06.2008 a Curții de Apel Galați poate forma obiectul contestației în anulare de drept comun întrucât este vorba de o hotărâre irevocabilă iar recurentul nu are posibilitatea de a invoca motivul de contestație ( nelegala citare pentru termenul când s-a judecat cauza) pe calea apelului sau recursului.
Însă contestația în anulare este nefondată,întrucât pentru termenul din 9 iulie 2008 recurentul a fost legal citat, potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare depusă la fila 9 din dosarul nr- al Curții de Apel Galați.
Astfel, agentul procedural a afișat citația pe ușa locuinței recurentului, întrucât la domiciliul indicat prin cererea de recurs nu găsit nici o persoană, încheind în acest sens proces-verbal, cu respectarea prevederilor art. 92 alin.4 pr.civ. De asemenea a fost respectat și termenul prevăzut de art.89 alin.1 pr.civ. întrucât, pentru termenul de judecată din 9 iulie 2008 procesul-verbal de îndeplinire a procedurii de citare a fost întocmit la data de 26.06.2008.
Este adevărat că, prin înscrisurile depuse s- făcut dovada că recurentul a fost plecat în Franța. Însă, potrivit art. 98.pr.civ. orice schimbare de domiciliu sau reședință, în timpul judecății, trebuie sub pedeapsa luării în seamă, să fie adusă la cunoștința instanței prin petiție la dosar și părții adverse, prin scrisoare recomandată. Cum recurentul nu a adus la cunoștința instanței de recurs această schimbare, urmează a constata că operează sancțiunea neluării ei în seamă.
Față de considerentele ce preced, reținând că recurentul a fost citat cu respectarea prevederilor legale la domiciliul indicat prin cererea de recurs, pentru termenul când s-a judecat pricina și că prin urmare, nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 317 alin.1, pct. 1.pr.civ., va respinge contestația în anulare, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul, domiciliat în mun.G,-, -3,.114 împotriva deciziei comerciale nr.561 din 19.06.2008 pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 5.11.2008.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
- - -
Red.
Tehnored.-2 ex.
8.12.2008
Recurs - / / -
Președinte:Valentina VrabieJudecători:Valentina Vrabie, Rodica Dorin, Gina Ignat
