Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 834/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 834/R-
Ședința publică din 26 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Bătrînu judecător
-, judecător
- -, judecător
-, grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de debitoarea SC 2004 SA, cu sediul în Pitești, str. T din V- Fabrica de, nr.25, județul A, împotriva sentinței nr. 425/F din 09 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind creditoarea SC A SRL Pitești și lichidatorul judiciar .
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează că recursul nu este timbrat legal.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, constată recursul în stare de judecată și trece la soluționarea acestuia, rămânând în pronunțare asupra excepției de netimbrare.
CURTEA:
Examinând recursul de față, constată că:
Prin sentința nr. 425/F din 09 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, s-a admis cererea formulată de creditorul creditorului SC A SRL Pitești, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC 2004 SA Pitești.
În temeiulart.33 alin 6din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC 2004 SA.
A fost numit administrator judiciar d-na, cu o retribuție lunară de 1000 lei, care îndeplinește atribuțiile prevăzute deart. 20din lege.
În temeiulart. 61din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului în vederea efectuării mențiunii și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 28.07.2008.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 25.08.2008.
S-a fixat termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanțelor la 22.09.2008.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
S-a dispus deschiderea, în temeiulart.4 dinege a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile de procedură.
S-a dispus întocmirea de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art. 54 din legea insolvenței și s-a fixat termen la data de 07.07.2008.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că la data de 16.04.2008, creditorul SC A SRL a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenței pentru debitorul SC SERV 2004 SA, de la care are de recuperat o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 14212 lei.
În motivarea cererii de insolvență, creditorul arată că a livrat debitorului mărfuri pentru care au fost emise facturi de încasare a prețului și refuzată la plată.
Debitorului i-a fost comunicată cererea creditorului și actele aferente dar nu s-a depus contestație.
Judecătorul sindic văzând dispozițiile art. 31 coroborat cu art. 33 alion.6 din Legea insolvenței, a reținut că cererea creditorului este întemeiată.
Împotriva acestei sentințe, debitoarea a formulat recurs, pe care însă nu l-a timbrat legal.
Potrivit art.11 și 20 din Legea nr.146/1997 și art.1 din OG.nr.32/1995, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr.123/1997 și prin OG nr.10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.
Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că recurenta- debitoare nu a plătit anticipat taxa judiciară de timbru în sumă de 19,50 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei.Ca urmare, achitarea sumelor respective i s-a pus în vedere prin citație, așa cum rezultă din dovada aflată la fila 48.Obligația legală nu a fost îndeplinită, astfel că recursul urmează a fi anulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea SC 2004 SA, cu sediul în Pitești, str. T din V- Fabrica de, nr.25, județul A, împotriva sentinței nr. 425/F din 09 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind creditoarea SC A SRL Pitești și lichidatorul judiciar .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
, M,
Grefier,
Red./Tehnored./
Ex.2/15.10.2008
Jud. fond Gh.
Președinte:Ioana BătrînuJudecători:Ioana Bătrînu, Dumitru, Ioana Miriță, Polixenia
