Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 863/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.863
Ședința Publică de la 8.09.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 2: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER - -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, împotriva sentinței comerciale nr.638 din 12.02.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - INTERN COMERȚ SRL prin lichidator judiciar LIDER LICHIDARE ȘI, -, INSPECTORATUL TERITORIAL D MUNCĂ B, - LEASING SA și DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Curtea întrucât recurenta a solicitat judecarea recursului și în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc.civ. constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, la 14 septembrie 2007, creditoarea a solicitat aplicarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006 față de debitoarea Intern Comerț, arătând că are față de aceasta o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 15.344 lei.
Prin sentința comercială nr.4535/27.11.2007 Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială a admis cererea și în baza art.107 alin.1 raportat la art.33 alin.1 din Legea nr.85/2006 a deschis procedura prevăzută de această lege față de debitoarea Intern Comerț, desemnând lichidator judiciar.
Prin sentința comercială nr.638 din 12.02.2008 Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în baza art.131 din Legea nr.85/2006 a dispus închiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că debitoarea nu deține bunuri mobile și imobile în patrimoniul său din a căror valorificare să poată fi acoperite creanțele înscrise în tabelul creditorilor.
Împotriva sentinței comerciale nr.638/12.02.2008 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, a declarat recurs în termen, timbrat, Administrația Finanțelor Publice Sector 2 B, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Prin criticile formulate, recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 2 B susține, în esență, următoarele:
Instanța de fond a dispus închiderea procedurii prevăzute de Legea nr.85/2006, având în vedere numai creanța, fără a analiza și declarațiile de creanță ale Administrației Finanțelor Publice Sector 2 B, Inspectoratului TERITORIAL D E Muncă B, Leasing și Direcția Venituri Buget Local Sector 2, deși s-a depus și s-a înregistrat la registratura Tribunalului București la 07.01.2008, declarația sa de creanță, prin care a solicitat înscrierea la masa credală cu suma de 13.527 lei.
Se susține că lichidatorul judiciar nu a analizat și nici nu a înscris declarațiile de creanță a tuturor creditorilor.
În drept se invocă dispozițiile art.304 pct.9 și 3041Cod procedură civilă, coroborate cu dispozițiile Legii nr.85/2006.
Recursul este întemeiat.
Din analiza actelor de la dosar, instanța constată și reține următoarele:
Prin cererea formulată la 14.09.2007 la Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, creditoarea a formulat cerere de deschidere a procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006.
Instanța a reținut în baza art.131 din Legea nr.85/2006 că procedura de faliment poate fi închisă întrucât din raportul lichidatorului judiciar și din înscrisurile de la dosar reiese că debitoarea nu deține bunuri mobile sau imobile în patrimoniu, din a căror valorificare să poată fi acoperite creanțele înscrise în tabelul creditorilor.
Recurenta deși a formulat și depus la instanță la 07.01.2008 declarație de creanță împotriva debitoarei, la primul termen de judecată - 12.02.2000 - s-a dispus închiderea procedurii, ținându-se cont că lichidatorul judiciar a înscris în tabelul preliminar doar creanța intimatei
Critica recurentei conform căreia lichidatorul judiciar nu a analizat toate actele și nici nu înscris în tabel toate creanțele este întemeiată, întrucât debitoarea are bunuri, prin a căror valorificare se pot acoperi creanțele creditorilor.
Astfel, se constată din acte că debitoarea deține mijloace de transport (fila 168 dosar fond), din a căror valorificare se pot acoperi în parte debitele.
Se reține astfel că lichidatorul judiciar nu a analizat actele, nu a înscris toate declarațiile de creanță în tabelul obligațiilor debitoarei.
În consecință, pentru aceste considerente, în baza art.312 pct.1 Cod procedură civilă se va admite recursul, se va casa sentința recurată și se va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță, urmând a se analiza toate declarațiile de creanță, a se convoca creditorii înscriși la masa credală a debitoarei, creditori care dețin creanțe certe, lichide și exigibile în vederea desemnării comitetului creditorilor și pentru a se pune în discuție și oportunitatea formulării unei cereri de atragere a răspunderii împotriva administratorului debitoarei.
În temeiul art.17 din Legea nr.146/1997 recurenta este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 2 B, împotriva sentinței comerciale nr.638/12.02.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații: Intern Comerț prin lichidator judiciar Lider Lichidare și Reorganizare B, Leasing S, Direcția Venituri Buget Local Sector 2 B, Inspectoratul TERITORIAL D E Muncă
Casează sentința recurată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 8 septembrie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.Jud. - 11.09.2008
Tehnored. - 15.09.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială
Președinte-Judecător sindic:
Președinte:Alina Sekely PopaJudecători:Alina Sekely Popa, Georgeta Țilimpea, Cristina
