Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 949/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2059/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 949
Ședința publică de la 17 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Diana Manole
JUDECĂTOR 2: Maria Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 3: Roxana
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE I împotriva sentinței comerciale nr. 4015 din data de 02.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC 2001 SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la data de 12 mai 2009, recurenta a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol, anexând copie a deciziei comerciale nr. 1380R din 05.12.2008 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-. Se mai arată că prin cererea formulată, recurenta a solicitat și judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2
Curtea, dispune repunerea cauzei pe rol având în vedere pronunțarea deciziei comerciale nr. 380R din 05.12.2008 de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, depusă în copie la dosar de către recurentă.
Curtea constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința comercială nr. 4015/02.10.2008 a Tribunalului București Secția a VII-a Comercială s-a respins cererea formulată de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice I împotriva debitorului SC 2001 SRL având ca obiect deschiderea procedurii de insolvență.
În motivare se arată că cererea formulată împotriva debitoarei nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 3 pct. 6 din legea 85/2006.
Creditoarea a depus în dovedirea creanței fișa sintetică pe plătitor semnată de angajatorul instituției, nefiind semnată și ștampilată de debitor, nu a fost prezentat nici un înscris cu valoare de titlu executoriu, conform normelor de procedură fiscală, care să fie comunicat debitorului, pentru a-și putea eventual contesta creanța stabilită în sarcina sa, conform art. 44 din OG 92/2003.
Creanța nu este certă, nefiind îndeplinite deci condițiile pentru deschiderea procedurii de insolvență.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice I în termenul legal, solicitând admiterea recursului și casarea sentinței recurate.
În motivare, se invocă faptul că recurenta deține împotriva intimatei debitoare o creanță de 1.113.935 lei, fiind întrunite condițiile art. 3 alin. 6 și ale art. 31 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
De altfel, debitoarea își recunoaște obligațiile de plată către bugetul de stat, astfel cum au fost exprimate în declarațiile fiscale prin neformularea unei contestații, față de cererea de deschidere a procedurii de insolvență.
Au fost atașate înscrisuri în susținerea cererii de recurs, respectiv titlurile executorii și somațiile emise împotriva debitoarei intimate în temeiul art. 145 din OG 92/2003 (filele 4 - 9 din dosar).
Din oficiu s-a efectuat adresă la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București pentru a se comunica istoricul societății intimate.
Prin încheierea din data de 04.02.2009, cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551pr.civ., cauza fiind repusă pe rol la data de 17.06.2009, ca urmare a îndeplinirii obligației impuse de instanță în sarcina recurentei, de a depune la dosar decizia comercială nr. 1380/5.12.2008 a Curții de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială.
Intimata nu a depus întâmpinare, nu a formulat nici o cerere și nu s-a prezentat în instanță.
Analizând actele dosarului în conformitate cu dispozițiile art. 3041, Curtea constată și reține următoarele:
Prin încheierea nr. 5475/24.07.2008 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București, s-a dispus radierea din registrul comerțului a mai multor persoane juridice, printre care și intimata debitoare SC 2001 SRL, în temeiul art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990, modificată prin Legea nr. 302/2005.
Împotriva încheierii a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice I, cu motivarea că s-a adresat instanței în vederea deschiderii procedurii de insolvență a debitoarei, însă nu a depus dovezi în acest sens și prin decizia comercială nr. 1380/5.12.2008, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- (fila 30 din dosar), a fost respins ca nefondat.
În consecință, constatând că s-a dispus radierea din registrul comerțului a intimatei debitoare prin încheiere irevocabilă, nu mai este posibilă deschiderea procedurii de insolvență, nemaiavând utilitate analiza motivelor de recurs invocate în speță în legătură cu caracteristicile creanței deținute de creditoarea recurentă împotriva intimatei debitoare.
Recursul va fi respins ca nefondat, în conformitate cu dispozițiile art. 3041și art. 312
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE I împotriva sentinței comerciale nr. 4015 din data de 02.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC 2001 SRL.
ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17.06.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
Red. 03.07.2009
2 ex.
Președinte:Diana ManoleJudecători:Diana Manole, Maria Cristina Scheaua, Roxana
