Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 995/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.995R
Ședința publică de la 23.06.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mioara Badea
JUDECĂTOR 2: Liliana Crîngașu
JUDECĂTOR 3: Veronica Dănăila
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-debitoare, împotriva sentinței comerciale nr.1018/23.02.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-creditoare ROMÂNIA și intimata-lichidator A & A al debitoarei
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata-creditoare România prin avocat cu împuternicire avocațială nr.-/2009 aflată la fila 1 din dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu recurenta-debitoare a fost restituită cu mențiunea "firmă mutată". Se mai învederează faptul că recurenta-debitoare nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,50 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și faptul că prin Serviciul Registratură la data de 17.06.2009 intimata-creditoare a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare.
Curtea, reținând împrejurarea că recurenta-debitoare a fost legal citată la sediul indicat în cererea de recurs, sediu menționat și în dispozitivul hotărârii recurate, dispune aplicarea disp. art.98 pr.civ. și constată procedura legal îndeplinită cu recurenta-debitoare
Curtea, acordă cuvântul pe aspectul netimbrării recursului.
Intimata-creditoare, prin avocat, solicită anularea recursului ca netimbrat, fără cheltuieli de judecată.
Curtea, reține cauza în pronunțare pe aspectul netimbrării recursului.
CURTEA
Deliberând asupra recursului cu care a fost învestită, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1018/23.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosar nr-, judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei - SRL la cererea creditoarei - România SA, reținând în motivarea hotărârii existența unei creanțe certe,k lichide și exigibile de peste 10.000 lei și scadentă de peste 30 de zile în favoarea creditoarei, dar și împrejurarea că debitoarea - SRL are sediul expirat, așa cum rezultă din certificatul constatator emis de Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea - SRL, solicitând modificarea în tot a hotărârii atacate, pe care a considerat-o nelegală și netemeinică, și respingerea acțiunii de fond.
În susținerea recursului se arată că, în realitate, creanța afirmată de către - România SA nu are caracter cert, lichid și exigibil, că societatea debitoare nu are nici o datorie față de terți și că își continuă activitățile comerciale curente.
Împotriva acestui recurs a formulat întâmpinare creditoarea-intimată - România SA, solicitând respingerea recursului, cu motivarea că drepturile sale împotriva debitoarei se constituie într-o creanță certă, lichidă și exigibilă și că debitoarea nu a răsturnat prezumția legală a insolvenței activate împotriva sa.
La termenul de judecată din 23.06.2009 instanța a reținut că recursul nu a fost legal timbrat și a reținut cauza în pronunțare cu privire la incidentul derivat din nelegala sa învestire.
Analizând cu prioritate incidentul derivat din reaua investire a instanței, luat in dezbatere la 23.06.2009, a cărui soluționare se impune cu prioritate în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 35 alin. 1 din Normele metodologice de aplicare a acestei legi și art. 137 Cod procedură civilă, Curtea apreciază următoarele:
Cererea de recurs promovată de către - SRL se timbreaza, conform art. 11 alin. 2 raportat la art. 6 din Legea nr. 146/1997 si art. 3 din OG nr. 32/1995, cu taxa de timbru de 19,5 lei si timbru judiciar de 0,15 lei.
În acest sens, reține că prin rezolutia de primire a cererii de apel Curtea d e Apel Bas tabilit in sarcina recurentei obligatia de plata a taxei de timbru si a timbrului judiciar.
Având în vedere dispozițiile art. 34 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997 potrivit cărora stabilirea timbrajului reprezintă o sarcină administrativă a instanțelor și nu face parte din categoria activităților de judecată, dar și pe cele ale art. 35 din Norme și 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 instanța reține că obligația timbrării cererilor de chemare în judecată si a cailor de atac promovate se impune premergător oricărui act de procedură și reprezintă o condiție a legalei investiri a instanței.
În conformitate cu dispozițiile art. 26 alin. 2 si art. 36 alin. 1 din Normele de aplicare a legii taxelor de timbru, Curtea a impus recurentei obligația de plată a taxei de timbru, stabilind cuantumul acesteia si comunicand partii obligatia platii o data cu citatia, astfel că partea era indatorata sa consemneze la dosar dovada atestand plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, rămânând în pasivitate cu privire la aceasta.
Constatând în consecință că la dosar recurenta nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit, in conditiile art. 39 alin. 1 din Normele de aplicare a legii taxelor de timbru, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea 146/1997 instanța va da eficiență sancțiunii nulității recursului si va dispune in consecinta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul formulat de către recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 1018/23.02.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata - ROMÂNIA SA, ca netimbrat.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.06.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Dr.
Grefier,
Red.Jud.
24.06.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială
Președinte:
Președinte:Mioara BadeaJudecători:Mioara Badea, Liliana Crîngașu, Veronica Dănăila
