Radiere sediu social expirat, secundar. Decizia 189/2010. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 189
Ședința publică de la 19 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Loredana Albescu
JUDECĂTOR 2: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 3: Maria Violeta
Grefier
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N, împotriva deciziei civile nr. 2/ din 04 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, având ca obiect radiere.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a constatat lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
S-au verificat actele și lucrările dosarului, s-a constatat că s-a solicitat judecata în lipsă, cauza rămânând în pronunțare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 400/29.01.2009 pronunțată de Judecătoria Piatra Neamț, a fost respinsă plângerea formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice N, ca neîntemeiată.
Iar, prin decizia civilă nr. 2/4.05.2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- a fost respins apelul ca nefondat.
Considerentele instanței de apel au fost următoarele:
Actul normativ care reglementează înființarea, funcționarea și încetarea activității, inclusiv radierea asociațiilor familiale este OUG nr. 44/2008. Potrivit dispozițiilor art. 33 din acest act normativ, întreprinderea familială (nouă denumire a asociațiilor familiale înregistrate anterior ) își încetează activitatea și este radiată din registrul comerțului în următoarele cazuri:
a) mai mult de J dintre membrii acesteia au decedat;
b) mai mult de J dintre membrii întreprinderii cer încetarea acesteia sau se retrag din întreprindere;
c) în condițiileart. 25din Legea nr. 26/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Cererea de radiere, însoțită de copia certificată pentru conformitate cu originalul a actelor doveditoare, după caz, se depune la oficiul registrului comerțului de pe lângă tribunalul unde își are sediul profesional, de către orice persoană interesată.
Nici dispozițiile art. 170 alin. 2 din Ordinul nr. 2594/C/2008 pentru aprobarea Normelor metodologice privind modul de ținere a registrelor comerțului, de efectuare a mențiunilor și de eliberare a informațiilor nu condiționează radierea unei asociații familiale de prezentarea unui certificat de atestare fiscală.
În aceste condiții, radierea nu este condiționată de prezentarea unui certificat de atestare fiscală, interpretarea textelor legale în sensul celui dat de apelantă însemnând adăugarea la lege, ceea ce nu poate fi admis.
De ademenea, instanța a constatat că este eronat și argumentul că radierea asociației familiale, care ar fi avut datorii fiscale, ar conduce la imposibilitatea urmării și încasării acestora.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 30 din OUG nr. 44/2008, întreprinderea familială nu are patrimoniu propriu și nu dobândește personalitate juridică prin înregistrarea în registrul comerțului, iar potrivit art. 31 din același act normativ, membrii întreprinderii familiale sunt comercianți persoane fizice de la data înregistrării acesteia în registrul comerțului și răspund solidar și indivizibil pentru datoriile contractate de reprezentant în exploatarea întreprinderii cu patrimoniul de afectațiune, dacă acesta a fost constituit, și, în completare, cu întreg patrimoniul, corespunzător cotelor de participare prevăzute laart. 29alin. 1.
Decizia tribunalului a fost atacată cu recurs, în termen legal, fiind reiterate motivele de apel, în sensul că, chiar dacă legea nu prevede în mod expres obligativitatea ca în momentul înregistrării cererii de radiere de către contribuabil, acesta să prezinte și un certificat fiscal, prin art. 12 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.44/2008, respectiv art. 25 din Legea nr. 26/1990, legiuitorul a dat posibilitatea ca persoanele prejudiciate prin efectuarea mențiunii radierii să poată formula plângere împotriva rezoluției de radiere.
În cazul de față, scopul plângerii este acela de recuperare a creanței, iar soluțiile pronunțate în cauză dau posibilitatea debitorului de a se sustrage de la plata obligațiilor fiscale.
Legea nu prevede expres și nu enumeră cazurile în care se poate formula plângerea, iar motivul invocat este unul temeinic.
Recursul de față apare ca nefondat.
Examinând decizia recurată pentru motivele invocate și din oficiu, reține următoarele:
În cauza de față, în calitate de reprezentant al Asociație Familială, a depus cerere înregistrată sub nr. 18046/15.05.2008 la. Tg. N, privind radierea asociației.
Respectiva asociație a fost înființată în baza Legii nr. 507/2002, abrogată prin Legea nr. 300/2004, act normativ care nu conține prevederi referitoare la constituirea de către membrii asociației familiei a unui patrimoniu de afectațiune, pentru care aceștia să răspundă solidar și nelimitat.
În prezentare, actul normativ care reglementează înființarea, funcționarea și încetarea activității, inclusiv radierea asociației familiale este Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 44/2008, care la art. 33 stabilește cazurile de încetare activitate, respectiv radiere din registrul comerțului.
Potrivit dispozițiilor art. 2 lit. j, din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 44/2008, bunurile, drepturile și obligațiile persoanei fizice autorizate, afectate scopului exercitării activității economice, reprezintă un patrimoniu de afectațiune.
Prin art. 20 se prevede că răspunde pentru obligațiile sale cu patrimoniul de afectațiune dacă acesta a fost constituit și, în completare, cu întreg patrimoniul său, din aceste dispoziții rezultând că A are un statut de entitate juridică distinct de cel al persoanei fizice și că aceasta are un patrimoniu de afectațiune distinct de la persoanei fizice.
Referitor la modalitatea de încetare a activității în cazul dacă întreprinzătorul dorește acest lucru se poate realizat prin simpla radiere din Registrul Comerțului, fără altă formalitate, cum ar fi cea invocată de recurentă privind necesitatea prezentării unui certificat fiscal, această cerință apărând ca un adaos la lege.
Că este doar o simplă procedură total diferită de cea reglementată în cazul societăților comerciale, caz în care radierea este o procedură complexă precedată de dizolvare și lichidare, rezultă implicit și din textul art. 39 alin. 2 și 4 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 44/2008, potrivit căruia asociațiile familiale autorizate în temeiul unor acte normative anterioare (cum este cazul de față) pot funcționa pe baza certificatului de înregistrare o perioadă de 2 ani de la data intrării în vigoare a ordonanței, termen până la care vor opta pentru desfășurarea activității în una dintre formele prevăzute în ordonanță.
Iar, neexercitarea dreptului de opțiune atrage încetarea activității și radierea din registrul comerțului, fără nici o altă formalitate.
Față de considerentele expuse, văzând și dispozițiile art. 312 Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N cu sediul în P N,- Bis, județul N împotriva deciziei civile nr. 2/ din 04 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații cu domiciliul în P N,- T 13, - Sc. 4,. 17, județul N, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț, cu sediul în P N,--26, județul N și Asociația Familială, cu sediul în în P N,- T 13, - Sc. 4,. 17, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 19 februarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
GREFIER,
Red.
Red./19.03.2010
Tehnored.
Ex.6
Președinte:Loredana AlbescuJudecători:Loredana Albescu, Lăcrămioara Moglan, Maria Violeta
