Radiere sediu social expirat, secundar. Decizia 27/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 27
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2010
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Sanda Lungu
JUDECĂTOR 2: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 3: Mariana Moț
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de reclamantul împotriva sentinței nr.705 din 21 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul pârât ONRC-ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ, având ca obiect radiere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, lipsind intimatul ONRC.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că ONRC-ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJa depus prin serviciul arhivă întâmpinare cu exemplar pentru comunicare, după care;
Curtea, constatând cauza în stare de judecată a acordat cuvântul asupra recursului.
Recurentul a solicitat admiterea recursului, în sensul radierii societății din registrul comerțului. Învederează că SC - SRL nu are nici o datorie față de bugetul de stat, societatea fiind dizolvată, fapt confirmat atât sentința nr.1486 din 30.06.2006 pronunțată de Tribunalul Gorj, neatacată cu recurs cât și de adresa nr.26804/22.06.2009 emisă de ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Gorj.
CURTEA
Asupra cauzei de față:
Prin sentința nr.705 din 21 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, s- respins cererea formulată de către reclamantul, administrator al SC - SRL împotriva pârâtei Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Gorj.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că SC - SRL al cărui administrator și asociat unic este reclamantul, a fost dizolvată prin sentința nr. 1486/30.06.2006, pronunțată de Tribunalul Gorj, sentința fiind definitivă și irevocabilă.
Potrivit art. 237 alin 6 din Legea 31/1990, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor legii.
Societatea face obiectul procedurii falimentului în dosarul nr-, care nu a fost închisă printr-o sentință dată de judecătorul sindic, desemnat în cauză.
Din interpretarea art. 131 și 133 din Legea 85/2006, dispoziții legale care reglementează instituția închiderii procedurii falimentului debitorului, rezultă că radierea unei societăți comerciale nu se poate dispune decât prin sentința de închidere a procedurii.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, asociat unic al SC - SRL, care a arătat că art.236 din Legea 31/1990 R, a fost abrogat prin Legea nr.441 din -, însă la acea dată societatea trebuia să fi fost deja radiată din Registrul Comerțului, fiind achitate și taxele pentru radiere.
Pârâtul ONRC-ORC de pe lângă Tribunalul Gorja depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, arătând că pe rolul Tribunalului Gorj se află înregistrat dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței împotriva SC - SRL, la cererea creditorului CN ROMÂNĂ SA, iar prin sentința nr. 74/2009, s-a admis cererea creditorului și s-a dispus deschiderea procedurii, situație în care nu se poate radia societatea.
Recursul este nefondat.
Dispozițiile art.236 din Legea nr.31/1990 nu au incidență în cauză, întrucât, pe de o parte, textul vizează situația când societatea este dizolvată voluntar, ori SC - SRL a fost dizolvată la cererea ONRC-ORC G, pentru nedepunerea situațiilor financiare, în temeiul art.237 din lege, iar, pe de altă parte, sentința nr.1486 din 30.06.2006 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.1475/SC/2006, a fost publicată în O nr.668/26.02.2007,( de la data publicării curgea termenul de opoziție), însă la data de - dispozițiile art.236 din Legea 31/1990 erau deja abrogate prin Legea nr.441/27.11.2006.
Reclamantul în calitate de administrator și asociat unic al SC - SRL a formulat cerere de radiere a societății din registrul comerțului la data de 28.08.2009, dată la care împotriva societății se derula procedura insolvenței, deschisă prin sentința nr.74/21 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
Câtă vreme societatea este supusă acestei proceduri speciale, sunt aplicabile dispozițiile Legii nr.85/2006, iar potrivit art.131, art.132 din lege, radierea societății debitoare se dispune numai odată cu închiderea procedurii, așa cum corect considerat și instanța de fond, situație în care nu mai devin incidente dispozițiile art.237 alin.6 din Legea 31/1990.
În consecință, criticile formulate, ce se încadrează în motivul de recurs prevăzut de art.304 pct.9 pr.civ. sunt nefondate, urmând ca în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. să se respingă recursul formulat de reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de reclamantul domiciliat în com., sat nr.83, jud. G, împotriva sentinței nr.705 din 21 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul pârât ONRC-ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ cu sediul în Tg J,-, jud.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud. /3ex/-
tehnored. P/
18 Ianuarie 2010
Președinte:Sanda LunguJudecători:Sanda Lungu, Tudora Drăcea, Mariana Moț
