Radiere sediu social expirat, secundar. Decizia 3187/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ,DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR-

DECIZIA CIVILĂ NR. 3187

Ședința publică din data de 09 decembrie 2009

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Floarea Tămaș

JUDECĂTOR 2: Maria Hrudei

JUDECĂTOR 3: Gabriel Năsui

GREFIER: - -

S-a luat în examinare recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI împotriva Încheierii nr. 14905 din data de 07.08.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița N în dosarul nr.24413/17.07.2009 în contradictoriu cu intimatele ONRC PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚAN, SC SERV SRL B având ca obiect radiere societate.

La apelul nominal, făcut în cauză se prezintă consilier juridic, - în reprezentarea intereselor recurentei, care depune delegație de reprezentare.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Recursul este scutit de plata taxelor de timbru.

S-a făcut referatul cauzei, ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, recursul este scutit de plata taxelor de timbru iar părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.

Reprezentantul recurentei depune înscrisuri reprezentând copia proceselor verbale de sechestru și copia sentinței comerciale nr.20/2007 a Tribunalului comercial Bistrița N prin care a fost dispusă începerea procedurii falimentului față de societatea SC Serv SRL

Mai relevă că are la cunoștință, de pe portalul instanței, despre termenul acordat în dosarul - al Tribunalului Bistrița N, ca fiind 26.01.2010.

Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pentru susținerea recursului.

Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului și modificarea încheierii recurate în sensul respingerii cererii de radiere.

Curtea reține cauza în pronunțare.

CURTEA,

Prin încheierea nr.4905/7.08.2009, dată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița N, a fost admisă cererea formulată de către ONRC și s-a dispus raderea din Registrul Comerțului a SC Serv SRL B J-.

Pentru a dispune astfel, judecătorul delegat a reținut faptul că prin sentința nr.447/13.06.2008, pronunțată de Tribunalul Bistrița N, în dosar nr-, s-a dispus dizolvarea SC Serv SRL B iar termenele prevăzute de art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990 s-au împlinit fără a se solicita desemnarea unui lichidator.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs B, solicitând modificarea încheierii în sensul respingerii cererii de radiere.

În susținerea motivelor de recurs, recurenta a arătat că societatea se află în procedura insolvenței din anul 2006, conform sentinței comerciale nr.837/4.10.2006, având lichidator desemnat în persoana.

Recurenta s-a înscris în tabelul de creanțe privind averea debitoarei cu suma de 3458 lei creanță fiscală, astfel încât justifică interesul în promovarea prezentului recurs.

În drept, au fost invocate disp.art.304 pct.9 pr.civ. art.301pr.civ. art.6 alin.2 din Legea nr.26/1990.

Analizând motivele de recurs prin prisma disp.art.304, 3041pr.civ. Curtea reține următoarele:

Prin sentința civilă nr.837 din 4.10.2006 pronunțată de Tribunalul Bistrița N în dosarul nr.-, s-a dispus în temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006, deschierea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC Serv SRL B și desemnarea în calitate de administrator judiciar a SC" "SRL

Potrivit datelor extrase din programul Ecris al Tribunalului Bistrița N, dosarul nr.- se află în continuare în stare de judecată având stabilit termen pentru continuarea procedurii insolvenței și pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei la 26.01.2010.

Deși demararea procedurii insolvenței atrage după sine îndeplinirea unor formalități de publicare în buletinul procedurilor de insolvență a unor acte procedurale inclusiv a hotărârii de deschiere a procedurii, sentința menționată nu a fost evidențiată în registrul comerțului ținut pe lângă Tribunalul Bistrița N, astfel încât în dosarul nr- Oficiul Registrului Comerțului a solicitat instanței dizolvarea societății.

Prin sentința nr.447/13.06.2008 pronunțată de Tribunalul Bistrița N, în dosar nr-, irevocabilă, s-a dispus dizolvarea SC Serv SRL B în condițiile art.237 din Legea nr.31/1990.

Nefiind desemnat un lichidator de către Registrul Comerțului în termenul prev.de art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990, s-a ajuns la situația în care prin încheierea nr.4905/7.08.2009 s-a dispus radierea.

În condițiile în care procedura insolvenței deschisă împotriva debitoarei continuă în fața judecătorului sindic din cadrul Tribunalului Bistrița N, atât dizolvarea pronunțată de către judecătorul delegat cât și radierea dispusă prin încheierea contestată sunt lipsite de efecte juridice, gestionarea intereselor debitoarei fiind realizată de către practicianul în insolvență desemnat de către judecătorul sindic.

Acestea sunt considerentele pentru care Curtea va admite în baza art.312 pr.civ. recursul declarat de B împotriva Încheierii nr. 4905/7.08.2009, pronunțată de judecătorul delegat la de pe lângă Tribunalul Bistrița -N în dosar nr. 24413/17.09.2009, pe care ova modifica modifică în sensul că va respinge cererea de radiere.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B împotriva Încheierii nr. 4905/7.08.2009, pronunțată de judecătorul delegat la de pe lângă Tribunalul Bistrița -N în dosar nr. 24413/17.09.2009, pe care o modifică în sensul că respinge cererea de radiere formulată de ONRC PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚAN împotriva SC SERV SRL.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 9.12.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI

- - - - - -

GREFIER

- -

RED.MH/MB

17.12.09/5 ex.

Președinte:Floarea Tămaș
Judecători:Floarea Tămaș, Maria Hrudei, Gabriel Năsui

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Radiere sediu social expirat, secundar. Decizia 3187/2009. Curtea de Apel Cluj