Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1/2008. Curtea de Apel Brasov

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

Secția Comercială

DECIZIA NR. 1/R/ DOSAR NR-

Ședința din camera de consiliu din 24 ianuarie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Laura Fețeanu JUDECĂTOR 2: Doina Grigoraș

- - - JUDECĂTOR 3: Gabriela Comșa

- - - președinte de secție

- grefier

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra soluționării recursului declarat de " 2000", administrator judiciar al ROMANIA TURISTICĂ", împotriva încheierii nr. 4625 din 5 aprilie 2007, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov în dosarul nr. 14612/2007.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura îndeplinită.

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința din camera de consiliu din 17 ianuarie 2008, potrivit încheierii de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 24 ianuarie 2008.

CURTEA

Asupra recursului de față;

Constată că prin încheierea nr. 4624/5.04.2007 judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova admis cererea formulată de petentul și în consecință s-a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunilor cuprinse în cerere de înregistrare nr. 14612 din 20.03.2007 și în actul adițional sub semnătură privată din data de 2.04.2007, reînmatricularea în Registrul Comerțului B și radierea din Registrul Comerțului B la data înmatriculării la Registrul Comerțului

Pentru a pronunța această încheiere, s-a reținut că sunt îndeplinite cerințele legale în temeiul Legii nr. 26/1990, Legii 31/1990 și Legii 359/2004.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs societatea 2000 solicitând modificarea acesteia în sensul respingerii cererii de înscriere mențiuni.

În motivarea recursului se arată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 203/7.03.2007 s-a decis intrarea ROMANIA în procedura de insolvență.

La data de 20.03.2007 intimații și au cedat părțile lor sociale intimatului, contrar dispozițiilor art. 42 din Legea 85/2007. La data de 19.03.2007 administratorul judiciar a notificat B cu privire la intrarea debitoarei în procedura de insolvență.

Despre pronunțarea încheierii recurate administratorul judiciar a aflat din încheierea pronunțată de Curtea de Apel Brașov la data de 3.05.2007 prin care s-a respins cererea debitoarei de suspendare a executării sentinței 203/2007, încheiere ce i-a fost comunicată acestuia la data de 10.05.2007, dată de la care curge termenul de recurs.

Examinând încheierea atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele de recurs invocate, Curtea constată că recursul este fondat.

Potrivit art. 37 din Legea nr. 31/1990 și art. 8 din Legea nr. 26/1990 controlul legalității actelor sau faptelor care, potrivit legii, se înregistrează în registrul comerțului se exercită prin judecătorul delegat.

În fapt, prin sentința civilă nr. 203/7.03.2007 Tribunalul Brașova decis deschiderea procedurii insolvenței, față de debitoarea Romania Turistică SRL.

La data de 19.03.2007 ( 5 dosar fond) administratorul judiciar al debitoarei, 2000 a notificat la. B cu privire la intrarea debitoarei în procedura de insolvență.

Cu toate acestea, deși intrarea debitoarei în stare de insolvență a fost adusă la cunoștință terților, fiind notificată la. prin încheierea nr. 4624/5.04.2007 judecătorul delegat a admis cererea petentului și a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunilor cuprinse în actul adițional încheiat în data de 2.04.2007 prin care cedenții și au cedat cesionarului toate părțile sociale deținute în Romania Turistică, s-a schimbat sediul social al societății și denumirea societății, cu încălcarea dispozițiilor imperative ale art. 42 din Legea 85/2007 care interzice sub sancțiunea nulității după deschiderea procedurii insolvenței administratorului debitoarei Romania Turistică, înstrăinarea, fără acordul judecătorului-sindic, părților sociale deținute de debitor.

Față de considerentele mai sus arătate, în baza art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă Curtea va admite recursul declarat de administratorul judiciar 2000 împotriva încheierii nr. 4624/5.04.2007, pronunțată de judecătorul delegat la. de pe lângă Tribunalul Brașov care va fi modificată în tot în sensul respingerii cererii de înscriere mențiuni formulate de petentul.

Pentru aceste motive

În numele legii

DECIDE:

Admite recursul declarat de 2000 - administrator judiciar al Romania Turistică împotriva încheierii nr. 4624/5.04.2007, pronunțate de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, pe care o modifică în tot, în sensul că:

Respinge cererea petentului de înscriere în registrul comerțului a mențiunilor cuprinse în cererea de înregistrare nr. 14612/20.03.2007 și în actul adițional sub semnătură privată din data de 2.04.2007.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 24 ianuarie 2008.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - - -

Grefier,

Red./29.01.2008

Dact./31.01.2008/3 ex.

Jud.delegat:

Președinte:Laura Fețeanu
Judecători:Laura Fețeanu, Doina Grigoraș, Gabriela Comșa

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1/2008. Curtea de Apel Brasov