Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR. 1/R/CC DOSAR NR-
Ședința din camera de consiliu din 8 ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Laura Fețeanu
- - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de împotriva încheierii nr.12149 din 19 septembrie 2008, pronunțate de judecătorul delegat la Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, în dosarul nr.80304/2008.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu s-a prezentat avocat pentru intimatul, lipsă fiind recurentul.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Avocat învederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind formulate alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul asupra excepției nulității recursului față de dispozițiile art. 6 alin.5 din Legea nr.26/1990.
Avocat solicită, în principal, admiterea excepții nulității recursului față de dispozițiile art. 6 alin.5 din Legea nr. 26/1990, iar în subsidiar admiterea excepției inadmisibilității recursului invocată de intimat, pentru motivele arătate în concluziile scrise depuse la dosar, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată ca prin Încheierea cu nr. 12149/19.09.2008 pronunțată de judecătorul delegat de pe lângă Oficiul Registrului Comerțului B în dosarul cu nr. 80304/16.09.2008 a fost admisă cererea formulată de către petentul și s-a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunilor cuprinse în cererea înregistrată sub numărul susmenționat și actul adițional cu dare de dată certă nr. 210 din data de 13.09.2008;
S-a dispus preluarea în registrul comerțului a datelor din declarația tip pe proprie răspundere și s-a dispus menționarea depunerii la registrul comerțului a actului constitutiv actualizat;
S-a dispus publicarea în Monitorul Oficial al României a actului modificator și a notificării privind depunerea la oficiul registrului comerțului a actului constitutiv actualizat;
Pentru a pronunța această încheiere judecătorul delegat a reținut că sunt îndeplinite cerințele legale în temeiul Legii nr. 26/1990 republicată cu modificările și completările ulterioare, ale Legii nr. 31/1990 republicată precum și prevederile Legii nr. 359/2004 cu modificările și completările ulterioare;
Împotriva încheierii judecătorului delegat a declarat recurs petentul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând - în esență - aspecte vizând validitatea convenției de cesiune de părți sociale și a Actului Adițional la actele constitutive ale societății M2 RO B, societate al cărei asociat unic a fost petentul.
Motivele de recurs au fost depuse de petent la termenul de judecată din data de 20.11.2008, termen în raport cu care intimatul - prin reprezentant convențional - a invocat excepția de tardivitate a motivării acestei căi de atac.
Au fost invocate de către intimat prevederile art. 6 alin.5 din Legea nr. 26/1990;
Analizând cu prioritate această excepție de procedură, Curtea constată că este fondată.
Potrivit dispozițiilor art. 6 alin.5 din Legea Registrului Comerțului republicată, în cazul recursului declarat împotriva încheierii judecătorului delegat pe lângă Oficiul Registrului Comerțului motivele de recurs se pot depune la instanță, cu cel puțin două zile înaintea termenului de judecată.
Primul termen de judecată a prezentei cauze - astfel cum acesta a fost fixat prin programul informatic de repartizare aleatorie a cauzelor - a fost fixat la data de 30.10.2008, astfel încât, în raport de prevederile legale susmenționate momentul - limită până la care recurentul era în drept să își motiveze calea de atac a fost data de 28.10.2008;
Ori motivele au fost depuse prin avocat abia la data de 20.11.2008, cu mult peste termenul fixat de legea specială în materie, respectiv art. 6 alin.5 din Legea nr. 26/1990;
Așa fiind, constatându-se că în speță sunt incidente dispozițiile art. 306 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea va admite excepția invocată de către intimatul și va constata nulitatea recursului declarat de către recurentul împotriva încheierii judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov având numărul 12149/19.09.2008 pronunțată în dosarul cu nr. 80304/2008;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității motivării recursului invocată de către intimatul - prin reprezentant convențional - și în consecință:
Constată nulitatea recursului declarat de către recurentul împotriva încheierii judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov având numărul 12149/19.09.2008, pronunțată în dosarul civil cu nr. 80304/2008 al aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 8 ianuarie 2009.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Alina Gabriela
- - - - - -
Grefier,
/28.01.2009
Dact:/04.02.2009
- 3 ex. -
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Laura Fețeanu, Alina Gabriela
