Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1005/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL B-SECTIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.1005
Sedinta publica din 10.10. 2008
Instanta compusa din:
PREȘEDINTE: Georgeta Guranda
JUDECĂTOR 2: Monica Ruxandra Duță
JUDECĂTOR 3: Gabriela
Grefier
Pe rol solutionarea recursului formulat de recurenta împotriva încheierii nr.1155/04.04.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Ialomița, în contradictoriu cu intimații COM SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IALOMIȚA.
La apelul nominal facut în sedinta publică,se prezintă intimata COM SRL prin administrator, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează Curții că intimata COM SRL a depus prin serviciul registratură întâmpinare și înscrisiuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta prin administrator solicită respingerea recursului.
Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea înregistrată sub nr. 4574/4.04.2008, petentul a solicitat înlocuirea lichidatorului desemnat prin încheierea nr. 1551 din 18.08.2005 cu lichidarea societății comerciale COM SRL, arătând că în cauză lichidarea societății nu s-a efectuat dat fiind lipsa de colaborare între petent, în calitate de administrator la SC COM SRL și lichidator. În susținerea cererii formulate petentul a depus la dosar adresele transmise lichidatorului însoțite de conformările de primire.
Prin încheierea dnr.1155/4.04.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Registrul Comerțului I s-a admis cererea și s-a înlocuit lichidatorul cu lichidatorul Cabinet Individual de Insolvență, -.
Pentru a pronunța această soluție, judecătorul delegat de la registrul comerțului a reținut că prin încheierea nr. 1551/18.08.2005 s-a admis cererea petentei și s-a desemnat în calitate de lichidator al societății COM SRL, doamna.
La 15.02.2007, și ulterior la data de 27.02.2007 lichidatorul desemnat a transmis la dosarul cauzei adresa nr. 4160 din 16.02.2006 emisă de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B prin care aceasta a renunțat la cererea de înscriere a creanței formulată asupra debitoarei SC COM SRL, întrucât creanța rămasă de 8,73 lei a fost integral achitată de către debitoare, solicitând radierea societății din evidențele registrului comerțului.
Conform prevederilor articolului 253 și 255 din Legea nr.31/1990 republicată cu modificările ulterioare, lichidatorii sunt datori, îndată după preluarea funcției, ca împreună cu administratorii să facă un inventar și să încheie un bilanț care să constate situația exactă a activului și pasivului societății, bilanț pe care îl semnează.
De asemenea, lichidatorii sunt obligați să primească și să păstreze patrimoniul societății și registrele ce li s-au încredințat de administratori.
În afara puterilor conferite, lichidatorii vor putea să execute și să termine operațiunile de comerț referitoare la lichidare, să vândă, prin licitație publică, imobilele și orice avere mobiliară a societății, să lichideze și să încaseze creanțele societății.
Judecătorul delegat a constatat că lichidatorul desemnat nu a efectuat publicitatea legală a actului de numire și nu a depus specimenul de semnătură în registrul comerțului conform articolului 252 din legea nr.31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Cum de la data desemnării și până în prezent nu rezultă că au fost întreprinse operațiunile de lichidare instituite de legea aplicabilă, în vederea definitivării lichidării, conform articolului 260 din Legea 31/1990, în termen de cel mult trei ani de la data dizolvării, instanța a reținut întemeiată cererea formulată și aoa dmis-o ca atare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a formulat recurs lichidatorul criticând încheierea nr. 1155/4.04.2008 ca nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
Prin încheierea atacată judecătorul delegat a admis cererea petentului, administratorul social al SC COM SRL S, și a dispus înlocuirea lichidatorului în temeiul articolelor 253 și 255 din Legea nr.31/1990, republicată, pentru lipsa de colaborare între aceștia.
În cauză, lichidatorul societății debitoare nu a fost legal citat, astfel încât în conformitate cu articolul 304 punctul 5 Cod procedură civilă s-a solicitat casarea încheierii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Curtea verificând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate cît și din oficiu, urmează a admite recursul și a casa încheierea recurată cu trimiterea cauzei spre rejudecare la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IALOMIȚA - judecător delegat, pentru următoarele motive:
Primind cererea petentului, prin care s-a solicitat înlocuirea lichidatorului, judecătorul delega avea obligația citării acestuia pentru a-și face apărările și a depune un raport de activitate privind desfășurarea operațiunilor de lichidare.
În cauză lichidatorul nu a fost legal citată la adresa din comuna jud. I, cu atât mai mult cu cât, legea îi permite acest lucru, și cum, de altfel, instanța a procedat în precedent, respectiv în soluționarea încheierii 802/10.11.2005, prin care s-a respins cererea de înlocuire a lichidatoarei.
Față de aceste împrejurări, instanța, în conformitate cu articolul 304 punctul 5 Cod procedură civilă va admite recursul și va casa încheierea atacată cu trimiterea cauzei spre rejudecare cu legala citare a părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta, împotriva încheierii nr.1155/04.04.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Ialomița, în contradictoriu cu intimații COM SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IALOMIȚA.
Casează încheierea atacată și trimite cauza spre rejudecare la judecătorul delegat la. de pe lângă Tribunalul Ialomița
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 10.10.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex./26.11.2008
Președinte:Georgeta GurandaJudecători:Georgeta Guranda, Monica Ruxandra Duță, Gabriela
