Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1199/2009. Curtea de Apel Iasi
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 1199
Ședința publică de la 12 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Camelia Gheorghiu
JUDECĂTOR 2: Geta Sandu
JUDECĂTOR 3: Cipriana Poiană
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe recurent și pe intimat " INCLUSIV ", intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAȘI, având ca obiect recurs formulat împotriva încheierii nr. 11690 din 21 iulie 2009 judecătorului delegat la. de pe lîngă Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă dl. avocat pentru recurentul, lipsind:
- intimat - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAȘI
- intimat - " INCLUSIV "
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- recurs la prim termen, declarat și motivat în termen, insuficient timbrat, după care
Dl. avocat depune la dosar împuternicirea avocațială emisă de cabinetul său de avocat în baza contractului de asistență juridică nr. 11/08.09.2009 încheiat cu recurentul și precizează că recurentul, potrivit dispozițiilor art. 246 Cod procedură civilă, renunță la judecată. Însă solicită acordarea unui scurt termen pentru a formula și depune cererea în scris. Nu are mandat special acordat pentru renunțarea la judecată.
Instanța pune în vedere apărătorului recurentului să complinească diferența de taxe de timbru cu 0,15 lei timbru judiciar, urmînd a se discuta cererea de renunțare la judecată și cererea de amînare pentru a se formula în scris cererea de renunțare la judecată.
Dl. avocat precizează că nu dorește să timbreze recursul cu 0,15 lei timbru judiciar.
Din oficiu instanța invocă și pune în discuție excepția de insuficientă timbrare a recursului formulat de împotriva încheierii nr. 11690 din 21 iulie 2009 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lîngă Tribunalul Iași.
Dl. avocat pune concluzii de admitere a excepției privind insuficienta timbrare a recursului.
Instanța declară închise dezbaterile și rămîne în pronunțare pe excepție.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra recursului comercial d e față:
Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, prin încheierea nr. 11690/21 iulie 2009 admis în parte cererea de înregistrare formulată de " INCLUSIV" și a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor cu privire la: aport asociați fizici, capital social, persoane împuternicite cu datele cuprinse în cererea de înregistrare și actul modificator, înregistrarea datelor din declarația tip pe proprie răspundere în registrul comerțului, depunerea actului constitutiv actualizat.
În temeiul art. 246 Cod procedură civilă a luat act de cererea de renunțare la capătul de cerere ce privea schimbarea sediului social.
A dispus publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a actului modificator - act adițional atestat cu dare de dată certă nr. 25 din 28.05.2009 și a modificării privind depunerea la oficiul registrului comerțului a actului constitutiv actualizat.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea, legal timbrată, înregistrată sub nr. 46781 din 29.05.2009 s-a solicitat înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor referitoare la modificarea actului constitutiv, cu privire la: sediu social, aport asociați fizici, capital social, persoane împuternicite, înregistrarea actelor din declarația tip pe proprie răspundere în registrul comerțului.
În susținerea cererii au fost depuse înscrisurile menționate în opisul inclus în cererea de înregistrare pe baza cărora judecătorul delegat, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale, în conformitate cu dispozițiile art.331 și următoarele din Codul d e procedură civilă, ale Legii 31/1990, republicată, ale Legii nr. 26/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale Legii 359/2004 cu modificările și completările ulterioare, urmează a admite în parte cererea.
Petentul a solicitat în scris, prin cererea depusă cu Înștiințare nr. 16092 din data de 15.07.2009, renunțare la soluționarea capătului de cerere privind schimbarea sediului social, mențiune ce făcea obiectul art. 4 din actul adițional atestat cu dare de dată certă nr. 25 din 28.05.2009.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs asociat și administrator al " INCLUSIV " solicitând admiterea recursului și repunerea părților în situația anterioară deoarece nu este deacord ca domnul să devină asociat.
Analizând recursul declarat sub aspectul îndeplinirii obligației legale procedurale de timbrare, potrivit Legii nr. 146/1997, republicată, instanța constată că nu a fost legal timbrat.
Pentru termenul din 12.2009, recurentul a fost citat legal cu mențiunea de a timbra recursul cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât, la primirea cererilor, trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Plata taxei de timbru se poate amâna până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art. 20(3) din Legea nr. 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Faptul că recurentul, care a fost legal citat cu mențiunea timbrării, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea taxei de timbru indiferent de ce motive și de a nu fi depus la dosar scutirea pentru plata acestei taxe, constituie motiv pentru anularea recursului ca netimbrat, fără a mai analiza criticile aduse hotărârii.
Față de aceste motive, urmează a se anula ca netimbrat recursul declarat de recurentul și de a fi menținută sentința instanței ca legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de recurentul, asociat și administrator al " Inclusiv", împotriva încheierii nr. 11690 din data de 21.07.2009 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.
Tehnored.
2 ex.
28.10.2009
Tribunalul Iași:
-
Președinte:Camelia GheorghiuJudecători:Camelia Gheorghiu, Geta Sandu, Cipriana Poiană