Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1210/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1679/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZI A COMERCIALĂ Nr. 1210
Ședința publică de la 05 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Roxana Popa
JUDECĂTOR I -
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 împotriva încheierii nr. 50019 din 26.05.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimații - SRL și PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin consilier juridic, cu delegație la dosar, lipsind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței intimata ONRC a depus la dosar întâmpinare.
Se înmânează recurentei prin consilier juridic un exemplar al întâmpinării formulate de intimata ONRC.
Recurenta prin consilier juridic, arată că nu solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoștință de întâmpinare și nu are cereri prealabile de formulat.
Curtea, acordă recurentei cuvântul pe probe.
Recurenta prin consilier juridic, solicită proba cu acte.
Curtea, în urma deliberării, admite pentru recurentă proba cu înscrisuri.
Recurenta prin consilier juridic, în cadrul probei cu acte, depune la dosar fișa sintetică și arată că au formulat cerere de numire a unui lichidator pentru societatea intimată, cerere ce a fost respinsă de ONRC.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul în susținerea cererii de recurs.
Recurenta prin consilier juridic, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea încheierii pronunțată de în sensul respingerii cererii de radiere a societății.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin încheierea nr. 50019/28.05.2008 Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus radierea din registrul comerțului a - SRL precum și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale.
Pentru a pronunța această soluție, judecătorul delegat a reținut că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990 în sensul că au trecut 3 luni de la data pronunțării încheierii de dizolvare a societății comerciale ori de la rămânerea definitivă și irevocabilă a deciziei de respingere a recursului declarat împotriva încheierilor de dizolvare, fără ca vreo persoană interesată ori persoana juridică în cauză să solicite desemnarea unui lichidator.
Împotriva acestei încheieri, cu referire la - SRL, a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, solicitând admiterea recursului, modificarea în parte a încheierii recurate în sensul respingerii cererii de radiere din registrul comerțului a acestei societăți comerciale.
În motivarea cererii, recurenta a arătat că în urma unor verificări a constatat că - SRL figurează cu datorii la bugetul de stat, prin radierea societății din registrul comerțului creându-se imposibilitatea recuperării acestui debit.
În dovedirea cererii, recurenta a depus la dosar fișa sintetică de plătitor a societății intimate
Deși legal citată, societatea intimată nu a depus întâmpinare la dosar. Intimata Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia solicitat prin întâmpinare respingerea recursului ca nefondat, apreciind ca legală și temeinică încheierea pronunțată de judecătorul delegat.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de criticile formulate, Curtea apreciază că recursul nu este fondat. Astfel, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia făcut o aplicare corectă a dispozițiilor legale în materie, respectiv a art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990, constatând că se impune radierea persoanelor juridice, inclusiv a societății intimate, ca urmare a faptului că în termenul legal nici o persoană interesată ori chiar persoana juridică în cauză nu au depus cereri pentru desemnarea lichidatorului.
Împrejurarea că recurenta a evidențiat existența unor debite ale societății comerciale intimate față de bugetul de stat nu poate conduce la modificarea încheierii recurate, această parte având la dispoziție termenul legal pentru a solicita desemnarea unui lichidator în vederea recuperării creanței sale.
Având în vedere cele reținute și constatând că încheierea pronunțată de Judecătorul delegat este legală și temeinică, în baza art. 312.pr.civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 în contradictoriu cu intimatele - SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI împotriva încheierii nr. 50019/24.05.2008 pronunțată de Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.11.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR 3: Iulia Nicoleta
- - - - I
GREFIER
Red. RP/2ex.
26.11.2008.
Jud. delegat
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Roxana Popa, Iulia Nicoleta
