Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1277/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:1277
Sedința publică din 26 noiembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 împotriva încheierii nr.1948/16.01.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B, în contradictoriu cu intimatele SC ROMÂNIA SRL, SC -CONFORT SRL, SC SRL, SC SRL, SC COM 2000 SRL, SC SRL, SC COM SRL, SC 168 SRL, SC COM SRL, SC INTERNAȚIONAL SRL, OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care: Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin decizia nr.1672 din 21 octombrie 2007 a Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială s-a constatat perimat recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B împotriva încheierii pronunțate de judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Împotriva hotărârii de perimare, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, a promovat recurs invocând în drept: articolul 129 alin.5, articolul 2441, articolul 253 alin. 2, articolul 305, articolul 313 Cod procedură civilă.
Prin decizia nr.1836 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție s-a admis recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 S-a casat decizia nr.1672 din 21 octombrie 2007 a Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială și s-a trimis cauza pentru continuarea judecății.
După casarea deciziei nr.1672 din 21 octombrie 2007 a Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială de către Înalta Curte de Casație și Justiție instanța de apel s-a pronunțat pe fondul recursului.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Prin cererea depusă prin serviciul registratură la 1.03.2007 recurenta a solicitat să se ia act că renunță la judecata recursului formulat împotriva încheierii nr.1948 din 16.01.2007 în contradictoriu cu intimata SC INTERNAȚIONAL SRL.
Față de faptul că renunțarea la judecată este un act de dispoziție al părții, Curtea în baza articolului 246 Cod procedură civilă va lua act de cererea de renunțare la judecata recursului față de intimata SC INTERNAȚIONAL SRL.
Potrivit articolului 31 alin. 5 din Legea nr.359/2004, în termen de 6 luni de la data pronunțării încheierii de dizolvare prevăzută de articolul 30 alin. 2 sau după caz, de la data respingerii recursului formulat împotriva acestui reprezentant legal al persoanei juridice, are obligația numirii și înregistrării în Registrul Comerțului a lichidatorului.
Alineatul 4 al articolului 31 prevede că dacă nu există reprezentant legal ori acesta nu procedează la numirea lichidatorului, în termenul prevăzut de alin.3 la cererea oricărei persoane interesate, judecătorul-delegat numește un lichidator de pe lista Practicienilor în reorganizare și lichidare.
În aceste condiții, Curtea constată că termenul de 6 luni pentru formularea cererii de către oricare persoană interesată, către judecătorul-delegat pentru numirea lichidatorului începe să curgă de la expirarea termenului pentru numirea lichidatorului de către reprezentantul legal al persoanei juridice, deci, în total într-un termen de 1 an de la data pronunțării încheierii de dizolvare a societății sau de respingere a recursului formulat împotriva acestei încheieri.
Având în vedere considerentele arătate precum și faptul că recurenta nu a făcut dovada potrivit articolului 1169 Cod civil, că înăuntrul termenului de 1 an (6 luni +6 luni) a solicitat numirea lichidatorului pentru recuperarea debitului Curtea în baza articolului 312 alin. 1 Cod Procedură Civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de cererea de renunțare la judecata recursului față de intimata SC INTERNAȚIONAL SRL.
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 împotriva încheierii nr.1948/16.01.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI, în contradictoriu cu intimatele SC ROMÂNIA SRL, SC -CONFORT SRL, SC SRL, SC SRL, SC COM 2000 SRL, SC SRL, SC COM SRL, SC 168 SRL, SC COM SRL, OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 26 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
9.12.2008
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
