Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 13/2010. Curtea de Apel Oradea
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Comercială de Contencios
Administrativ și Fiscal
Dosar nr. - -
DECIZIA NR.13/C/2010 -
Camera de Consiliu din 04.02.2010
PREȘEDINTE: Marinecu Simona JUDECĂTOR 2: Sotoc Daniela
JUDECĂTOR 3: Filimon Marcela
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului în comercial formulat de recurentaDirecția Generală A Finanțelor Publice S- cu sediul în S M, P-ța -, nr. 3-5, județul S M în contradictoriu cu intimații- Credit SRL,cu sediul în S M,-, județul S M șiOficiul Registrului Comerțului De Pe Lângă Tribunalul Satu Marecu sediul în S M,-, județul S M, împotriva Încheierii nr.5543/15.09.2009, pronunțată de judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, având ca obiectrecurs împotriva încheierii judecătorului delegat de la ORC.
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru, recurenta a depus la dosar în data de 22.12.2009, prin serviciul registratură al instanței, sentința comercială nr.877/F/06.07.2009, pronunțată în dosarul nr-, s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, conform art.242 Cod procedură civilă, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin încheierea nr.5543/15.09.2009, judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marea admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus radierea din registrul comerțului a persoanelor juridice, înregistrate în Registrul Comerțului cu datele de identificare înscrise în lista anexă la prezenta cerere, de la poziția nr.1 la poziția nr.50. A dispus înregistrarea în Registrul Comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art.237 alin.9 din Legea nr.31/1990.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului S M, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii recurate, poziția 15 privind - Credit SRL, rejudecarea cauzei și respingerea cererii formulate de Oficiul Național al Registrului Comerțului.
În dezvoltarea motivelor de recurs, recurenta a arătat că prin încheierea nr.5543/15.09.2009, poziția nr.15, privind - Credit SRL, judecătorul delegat de la ORC S M de pe lângă Tribunalul Satu Mare, a admis în mod prematur cererea formulată de către Oficiul Registrului Comerțului, privind radierea debitoarei - Credit SRL, iar la data de 15.09.2009 a solicitat Tribunalului Satu Mare deschiderea procedurii insolvenței față de societatea debitoare, care înregistra debite restante la bugetul de stat în cuantum de 254.697.
Prin sentința comercială nr.490/F/09.12.2008 pronunțată în dosarul -, judecătorul sindic a apreciat că nu s-a făcut în mod îndestulător dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile respingând cererea societății privind deschiderea procedurii insolvenței.
A precizat că potrivit art.237 alin.8 din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale actualizată, " (8) Dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat în condițiile alin.7 cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de trei luni de la expirarea termenului prevăzut la alin.7, persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheierea judecătorului delegat, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea părților, conform dreptului comun."
Recurenta a menționat că în condițiile în care a fost lipsită de posibilitatea de a solicita numirea unui lichidator potrivit dispozițiilor Legii nr.31/1990, iar propunerea numirii administratorului/lichidatorului judiciar nu a fost soluționată, se află în situația unei situații paradoxale în care debitoare - Credit SRL, conștientă că datorează bugetului de stat sume importante de bani constând în obligații fiscale neonorate, a acționat pe de o parte vehement în sensul negării stării de insolvență și a stat în pasivitate acceptând radierea din Registrul Comerțului cu exonerarea sa de la plata obligațiilor fiscale.
Din considerentele arătate mai sus, a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii recurate, rejudecarea cauzei și respingerea cererii formulate de Oficiul Național al Registrului Comerțului.
În drept a invocat prevederile art.6 din Legea nr.26/1990 actualizată și a art.1 alin.2 lit. e din Legea nr.85/2006 actualizată.
Examinând încheierea recurată prin prisma motivelor de recurs, cât și din oficiu, având în vedere actele și lucrările dosarului se constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
În Monitorul Oficial nr.6135/31.10.2008, partea a IV-a a fost publicată, de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu -M, în temeiul art. 237 al.4 din Legea nr.31/1990, lista societăților comerciale dizolvate potrivit art. 237 al.1 lit. b din același act normativ, listă în care la poziția nr.26 apare și - Credit SRL, dizolvată în baza sentinței nr.709/LC/10.09.2008.
Potrivit art. 237 al.8 din Legea nr.31/1990 "dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat, in condițiile alin. (7), cu nici o cerere de numire a lichidatorului in termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. (7), persoana juridică se radiază din oficiu, din registrul comerțului, prin încheierea judecătorului delegat, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea părților, conform dreptului comun."
Prin sentința nr.877/F/ 6.07.2009 a Tribunalului Satu -M, deci anterior încheierii atacate, s-a respins contestația formulată de debitoarea - Credit SRL, s-a admis cererea formulată de creditorul, s-a deschis procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei - Credit Srl și s-a dispus numirea unui administrator judiciar.
Cum în cauză s-a deschis procedura generală a insolvenței împotriva - Credit SRL, judecătorul delegat nu mai putea face aplicarea dispozițiilor art.237 al.8 din Legea nr.31/199, mai sus arătate și să dispună radierea din oficiu a societății comerciale.
Având în vedere cele de mai sus Curtea, în baza prevederilor art.6 din Legea nr.26/1990 și art.312 Cod procedură civilă va admite recursul și va modifica încheierea recurată, în sensul că va admite în parte cererea de radiere formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și va respinge cererea de radiere din registrul comerțului a - Credit SRL, având nr. de ordine în registrul comerțului f - și Cod fiscal -, identificată în lista anexă la poziția nr.15, urmând a menține celelalte dispoziții ale încheierii.
De asemenea se va dispune Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare efectuarea mențiunilor corespunzătoare conform prezentei.
Instanța nu va acorda cheltuieli de judecată, deoarece părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admiteca fondat recursul declarat de recurenta recurenta Direcția Generală A Finanțelor Publice S, cu sediul în S M, P-ța -, nr. 3-5, județul S M în contradictoriu cu intimații - Credit SRL,cu sediul în S M,-, județul S M și Oficiul Registrului Comerțului de Pe Lângă Tribunalul Satu Mare cu sediul în S M,-, județul S M, împotriva încheierii nr.5543/15.09.2009, pronunțată de judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, pe care o modifică în parte, în sensul că:
Admiteîn parte cererea de radiere formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și respinge cererea de radiere din Registrul Comerțului a - Credit SRL, având număr de ordine în Registrul Comerțului J- și cod fiscal -, identificată în lista anexă la poziția 15.
Menținecelelalte dispoziții ale încheierii.
DispuneOficiul Registrului Comerțului de Pe Lângă Tribunalul Satu Mare efectuarea mențiunilor corespunzătoare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.02.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - -
Red.înch.
Judec.degat.
Tehnored./17.02.2010/5 ex.
Emis 3 comunicări - predate la expediție
1recurenta Direcția Generală A Finanțelor Publice S - cu sediul în S M, P-ța -, nr. 3-5, județul S
2.intimat - Credit SRL, cu sediul în S M,-, județul S M
3.intimat Oficiul Registrului Comerțului De Pe Lângă Tribunalul Satu Mare cu sediul în S M,-, județul S M,
Președinte:Marinecu SimonaJudecători:Marinecu Simona, Sotoc Daniela, Filimon Marcela