Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1307/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 1307
Ședința publică de la 16 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Ghideanu
JUDECĂTOR 2: Claudia Antoanela Susanu
JUDECĂTOR 3: Liliana
Grefier
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe recurent " " și pe intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VASLUI, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la. recurs declarat împotriva încheierii nr. 2232/30.06.2009 pronunțată de către judecătorului delegat la.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recursul se află la al 2 lea termen de judecată iar părțile au solicitat judecata în lipsă.
Având în vedere că părțile au solicitat judecata în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra recursului comercial d e față.
Prin încheierea nr.2232/30.06.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL VASLUIa fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus radierea din registrul comerțului a persoanelor juridice, înregistrate în Registrul Comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale în condițiile prevăzute de art. 237 alin.(9) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a se pronunța în acest sens tribunalul a reținut că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 237 alin. 8 și 9 Legea 31(1990 privind societățile comerciale și s-a dispus radierea celor 136 persoane juridice înregistrate în Registrul Comerțului cu datele de identificare înscrise în Lista anexă la cererea de chemare în judecată de la poziția 1 la poziția 136.
Împotriva încheierii a declarat recurs SC SRL criticând-o pentru nelegalitate.
Susține recurenta că prin decizia nr. 373/2.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘIa fost admis recursul declarat de SC SRL V fiind respinsă acțiunea ONRC B prin ORC de pe lângă TRIBUNALUL VASLUI dispunându-se efectuarea radierii mențiunii de dizolvare a pârâtei SC SRL din registrul comerțului.
Prin întâmpinarea depusă ONRC B pentru ORC de pe lângă TRIBUNALUL VASLUIa solicitat admiterea recursului motivat de faptul că decizia nr. 373/02.02.2009 nu le-a fost comunicată motiv pentru care nu s-a înregistrat în registrul comerțului radierea mențiunii de dizolvare pentru SC SRL.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de recurs invocate cât și a dispozițiilor legale operante în cauză, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului tribunalul va putea pronunța o hotărâre de dizolvare a societății pentru cazul în care aceasta nu și-a depus situațiile financiare.
Această măsură a dizolvării a fost dispusă împotriva recurentei SC SRL V prin sentința nr. 1234/22.10.2008 pronunțată de TRIBUNALUL VASLUI, hotărâre care a fost casată prin decizia nr. 373/02.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI. Prin decizia anterior menționată a fost respinsă acțiunea ONRC B prin ORC de pe lângă TRIBUNALUL VASLUI în contradictoriu cu pârâta SC SRL V dispunându-se efectuarea radierii mențiunii de dizolvare a pârâtei SC SRL din registrul comerțului.
Articolul 237 alin. 8 din Legea 31/1990 reglementează radierea persoanei juridice din registrul comerțului prin încheierea pronunțată de judecătorul delegat în ipoteza în care nu s-a solicitat numirea unui lichidator în termenul de 3 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii de dizolvare a societății.
Cum hotărârea de dizolvare a societății nu a rămas irevocabilă ca efect al casării ei prin decizia nr. 375/02.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI, încheierea nr.2232/30.06.2009 pronunțată de judecătorul delegat la ORC de pe lângă TRIBUNALUL VASLUI este dată cu încălcarea dispozițiilor art. 237 alin. 8 și 9 Legea 31/1990 fiind operant motivul de modificare prev. de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă.
Urmează ca în baza disp. art.312 alin.1 Cod procedură civilă să fie admis recursul SC SRL împotriva încheierii nr. 2232/30.06.2009 a Judecătorului delegat încheiere ce va fi modificată în partea care privește SC SRL V - poziția 97 din anexa 1.
Respinge cererea formulată de ORC vizând radierea acestei societăți din registrul comerțului. Menține restul dispozițiilor sentinței recurate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de SC "" SRL V împotriva încheierii nr. 2232 din 30 iunie 2009 Judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL VASLUI, încheiere pe care o modifică în partea care privește SC SRL V - poziția nr. 97 din lista anexă nr. 1.
Respinge cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului vizând radierea din registrul comerțului a SRL.
Menține celelalte dispoziții ale încheierii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
14.12.2009
TRIBUNALUL VASLUI:
-
Președinte:Anca GhideanuJudecători:Anca Ghideanu, Claudia Antoanela Susanu, Liliana
