Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1312/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL B - SECTIA a V-a COMERCIALA
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1312
Sedința publică de la 03 decembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR 2: Decebal Taragan
JUDECATOR - - -
GREFIER -
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta ADMINISTRATIA FINANATELOR PUBLICE SECTOR 5 împotriva încheierii nr.69602/24.09.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B, în contradictoriu cu intimatele SC SRL și OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenta prin consilier juridic care depune delegație la dosar și intimata prârâtă prin director general care se legitimează cu CI DP -, lipsind intimatul ONRC.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Recurenta prin consilier juridic, depune la dosar un set de înscrisuri în susținerea recursului.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul recurentei.
Recurenta prin consilier juridic, solicită admiterea recursului, modificarea încheierii atacate, în sensul respingerii cererii de constatare a dizolvării și menținerea societății în evidențele ORC, în vederea recuperării debitelor.
Intimata prin reprezentant, solicită admiterea recursului
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin adresa înregistrată pe rolul acestei instanțe la 21.10.2008, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia înaintat spre competentă soluționare cererea de recurs formulată de recurenta ADMINISTRATIA FINANATELOR PUBLICE SECTOR 5 împotriva încheierii nr.69602/24.09.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B, în soluționarea cerii de radiere nr.- din 02.09.2008 privind pe SC SRL.
În fapt prin încheierea nr.-.09.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, s-a dispus radierea societății mai sus menționate în temeiul dispozitiilor art.23 7, alin.8 si 9 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare:
de aceasta împrejurare, se învederează instantei ca Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul B nu a comunicat Sector 5 hotararea de dizolvare a - L, pentru a avea posibilitatea de a solicita numirea unui Iichidator.
In urma demersurilor efectuate de Sector 5 s-a constatat ca societatea sus mentionata figureaza în evidentele Administratiei Finantelor Publice Sector 5 cu debite neachitate la bugetul general consolidat al statului in cuantum de 61.288 ron si, in acest caz, radierea din Registrul Comertului a societatii ar duce la imposibilitatea recuperarii debitelor.
Curtea analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva motivelor de recurs invocate, constată că prin încheierea nr.69602 din 24.09.2008 s- dispus, de către judecătorul-delegat de pe lângă Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, radierea SC SRL.
În drept s-au invocat dispozițiile articolului 237 din legea nr. 31/1990 republicată, recurenta susținând că încheierea de dizolvare a societății nu i-a fost comunicată astfel încât nu a putut numi un lichidator.
Conform articolului 237 alin. 71din Legea nr.31/90 republicată, hotărârile judecătorești de dizolvare se comunică lichidatorului numit se publică pe pagina de internet a OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI și se afișează la sediul ORC.
Din aceste dispoziții legale rezultă că nu este obligatoriu ca hotărârea de dizolvare să fie comunicată Agenției Naționale de administrare fiscală ci se comunică și se publică în condițiile articolului 237 alin.71din Legea nr. 31/1990 republicată (legea nu prevede în această situație comunicarea hotărârii de dizolvare astfel cum prevede în situația încheierii de radiere).
Pentru aceste motive, față de dispozițiile articolului 237 alin.71din Legea nr. 31/1990 republicată și articolului 312 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta ADMINISTRATIA FINANATELOR PUBLICE SECTOR 5 împotriva încheierii nr.69602/24.09.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B, în contradictoriu cu intimatele SC SRL și OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 3 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex.2/.06.01.2009
----------------------
Tribunalul București
Judecător delegat:
Președinte:Ana Maria State UngureanuJudecători:Ana Maria State Ungureanu, Decebal Taragan
