Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1323/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1740/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1323
Ședința publică de la 21 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Diana Manole
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI G împotriva încheierii nr. 1971 din data de 11.06.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimații - SRL și ONRC - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata - SRL prin avocat cu delegație la fila 15 din dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea acordă intimatei cuvântul pe cereri prealabile și pe probe:
Intimata prin avocat, arată că nu are cereri prealabile de formulat, și solicită proba cu înscrisuri.
Curtea în urma deliberării, admite pentru intimata - SRL proba cu înscrisuri astfel cum a fost formulată, apreciind că este utilă soluționării cauzei.
Intimata prin avocat, depune la dosar copia chitanței pentru încasarea de impozite și taxe.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentului cuvântul pe cererea de recurs.
Intimata prin avocat, solicită respingerea recursului ca rămas fără obiect și menținerea încheierii pronunțată de judecătorul delegat ca fiind temeinică și legală. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin încheierea nr. 1971/11.06.2009 Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL GIURGIUa admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus radierea din registrul comerțului a - SRL, precum și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale.
Pentru a pronunța această soluție, judecătorul delegat a reținut că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990 în sensul că au trecut 3 luni de la data pronunțării încheierii de dizolvare a societății comerciale ori de la rămânerea definitivă și irevocabilă a deciziei de respingere a recursului declarat împotriva încheierii de dizolvare, fără ca vreo persoană interesată ori persoana juridică în cauză să solicite desemnarea unui lichidator.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI G solicitând admiterea recursului, modificarea încheierii recurate în sensul respingerii cererii de radiere din registrul comerțului a acestei societăți comerciale.
În motivarea cererii, recurenta a arătat că în urma unor verificări a constatat că intimata - SRL figurează cu datorii la bugetul de stat în cuantum de 250 lei, prin radierea societății din registrul comerțului creându-se imposibilitatea recuperării acestui debit.
Deși legal citate, intimatele nu au depus întâmpinare la dosar.
La termenul de judecată s-a prezentat reprezentantul societății intimate, care a depus la dosar dovada achitării creanței bugetare invocate de recurentă, solicitând respingerea recursului ca nefondat.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de criticile formulate, Curtea apreciază că recursul nu este fondat. Astfel, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL GIURGIUa făcut o aplicare corectă a dispozițiilor legale în materie, respectiv a art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990, constatând că se impune radierea societății intimate, ca urmare a faptului că în termenul legal nici o persoană interesată ori chiar persoana juridică în cauză nu au depus cereri pentru desemnarea lichidatorului.
Împrejurarea că recurenta a evidențiat existența unor debite ale societății comerciale intimate față de bugetul de stat nu poate conduce la modificarea încheierii recurate, această parte având la dispoziție termenul legal pentru a solicita desemnarea unui lichidator în vederea recuperării creanței sale.
Având în vedere cele reținute și constatând că încheierea pronunțată de Judecătorul delegat este legală și temeinică, în baza art. 312.pr.civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI G în contradictoriu cu intimatele - SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU împotriva încheierii nr. 1971/11.06.2009 pronunțată de Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL GIURGIU.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. RP/2ex.
16.11.2009.
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa
