Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 14/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și
CONTENCIOS ADMINISTRATIV
DOSAR NR.- -
DECIZIA NR. 14/C/2008 -
Camera de consiliu din 28 februarie 2008
PREȘEDINTE: Vîrtop Florica JUDECĂTOR 2: Blaga Ovidiu
- - - JUDECĂTOR 3: Tătar Ioana
- - - Judecător
- - - Grefier
S-a luat în examinare recursul comercial declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M cu sediul în SME. Romană nr.3-5, județul SMî mpotriva Încheierii nr. 5108/03.10.2007 pronunțată de OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE în dosar nr. 26495/10.09.2007 în contradictoriu cu intimații - TRANS SRL J-, CUI -, cu sediul în S M,-.22, județul S M și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, cu sediul în B,-, având ca obiect - RECURS ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECĂTORULUI DELEGAT LA ORC -.
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că recursul este la al doilea termen de judecată, este scutit de plata taxelor de timbru, ORC SMa comunicat actele solicitate prin adresă, care au stat la baza emiterii încheierii recurate, ONRC a solicitat comunicarea unei copii a recursului, s-a solicitat judecarea în lipsă, conform prevederilor art.242 Cod Procedură Civilă, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial, constată următoarele:
Prin Încheierea nr.5108 din 03.10.2007 judecătorul delegat pe lângă Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marea admis cererea nr.26495 din 10.09.2007 formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B și a dispus radierea din registrul comerțului a persoanelor juridice din lista anexată, cu datele de identificare în scrise în listă și s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicare și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art.237 alin(9) din Legea nr.31/1990.
Pentru a pronunța această încheiere, judecătorul delegat pe lângă Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marea constatat că sunt îndeplinite cerințele legale și în temeiul art.237 alin.(8) și (9) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, modificată prin Legea nr. 302/2005.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE a județului SMs olicitând admiterea recursului, desființarea în parte a încheierii în sensul radierii mențiunii de radiere din registrul comerțului pentru societatea comercială " TRANS " SRL SMr egăsită în anexa Încheierii de radiere nr. 5108/03.10.2007.
În motivarea recursului arată că societatea figurează cu datorii la bugetul de stat consolidat astfel cum reiese din fișa sintetică aferentă anexată în probațiune, iar ca urmare a încheierii atacate nu mai poate urmări societatea debitoare în vederea recuperării creanțelor sale, având în vedere că această societate a fost radiată.
În drept a invocat dispozițiile art.60 alin.1 și 2 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată.
Intimații nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat " Întâmpinare".
Examinând "încheierea" prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu în temeiul art.304 ind.1 și 304 Cod Procedură Civilă, se reține că recursul este nefundat.
Astfel, prin Sentința civilă nr. 2636 din 16 noiembrie 2006, Tribunalul Satu Marea admis acțiunea înaintată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B în contradictoriu cu pârâta - TRANS SRL SMd ispunând, în temeiul art.237 alin. 1 lit.b" din Legea nr.31/1990, dizolvarea societății.
Această hotărâre nu a fost atacată cu recurs în condițiile art.237 alin.5 din Legea nr.31/1990, rămânând irevocabilă.
Conform art.237 lin.6 din Legea nr. 31/1990 - la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare persoana juridică intră în lichidare, iar potrivit alin.7 al aceluiași articol dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator de pe lista practicienilor în reorganizare și lichidare.
Cum recurenta nu a înțeles a uza de această posibilitate legală și nici nu s-a făcut dovadă că judecătorul delegat ar fi fost sesizat cu nici o cerere de numire a lichidatorului, constatând că în speță au fost îndeplinite cerințele art.237 alin.8 și 9 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, judecătorul delegat în mod temeinic și legal a admis cererea OFICIULUI NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B și a dispus radierea din registrul comerțului a persoanelor juridice identificate în lista anexă - respectiv și a poziției 60 - privind pe - TRANS SRL S
Ca atare motivul de recurs invocat de recurentă în sensul că nu mai poate urmări societatea câtă vreme aceasta a fost radiată este nefundat, astfel că în temeiul art.312,316 Cod Procedură Civilă recursul va fi respins ca atare, fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M cu sediul în SME. Romană nr.3-5, județul SMî mpotriva Încheierii nr. 5108/03.10.2007 pronunțată de OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE în dosar nr. 26495/10.09.2007 în contradictoriu cu intimații - TRANS SRL J-, CUI -, cu sediul în S M,-.22, județul S M și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, cu sediul în B,-, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în camera de consiliu, azi 28 februarie 2008.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - - - -
Red. în concept jud.
06.03.2008
Jud.fond.
tehnored.DN
10.03.2008
2 exemplare
Președinte:Vîrtop FloricaJudecători:Vîrtop Florica, Blaga Ovidiu, Tătar Ioana
