Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1447/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 1447
Ședința DIN CAMERA DE CONSILIU de la 19 2009
PREȘEDINTE: Mariana Moț
JUDECĂTOR 2: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 3: Angela Rădulescu
Grefier -
Pe rol, pronunțarea asupra recursului de declarat de recurenta DGFP O împotriva Încheierii nr.2945/28.05.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul O l t, în contradictoriu cu intimata SC SRL S, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la
Dezbaterile asupra recursului au avut loc în ședința publică din data de 12 2009 fiind consemnate în încheierea redactată la acea dată - parte integrantă din prezenta decizie -, când instanța a amânat pronunțarea la data de 19 2009 pentru a da părților posibilitatea de a depune concluzii scrise.
URTEA:
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea nr.2945/28.05.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olta fost admisă cererea formulată de ONRC -ORC de pe lângă Tribunalul O l și s-a dispus radierea din registrul comerțului a SC SRL.
În considerentele încheierii, judecătorul delegat a reținut faptul că în data de 4.05.2009 s-a solicitat radierea din registrul comerțului a SC SRL S ca urmare faptului că hotărârea de dizolvare pronunțată cu privire la această societate este definitivă și irevocabilă, iar în termenele prevăzute de art. 237 alin. 7 din Legea 31/90 nu s-a solicitat numirea unui lichidator. În susținerea cererii de radiere s-au depus extrasul de registru și hotărârea de dizolvare nr. 369/06.06.2006.
Împotriva încheierii nr.2945/28.05.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olta declarat recurs DGFP O criticând-o sub aspectul nelegalității și al netemeinicie.
În cadrul criticilor de recurs DGFP Oai nvocat faptul că SC SRL a fost dizolvată în baza nr. 369/06.06.2006 la solicitarea ONRC de pe lângă Tribunalul O l pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale aferente anilor 2004,2005 și 2006, iar ca urmare a dizolvării recurenta a formulat cerere de deschidere a procedurii simplificate prevăzută de Legea 85/2006 ca urmare a faptului că societatea figura în data de 3.10.2008 cu obligații față de bugetul consolidat în sumă de 13.472 lei. S-a învederat faptul că la Tribunalul Olts -a formulat dosarul nr- având ca obiect cererea de deschidere a procedurii simplificate formulată de către recurentă împotriva SC SRL, iar dosarul a fost suspendat în data de 9.02.2009 deoarece societatea a formulat recurs împotriva sentinței de dizolvare, recurs ce a fost respins ca nefondat de către Curtea de APEL CRAIOVA.
În condițiile în care s-a solicitat deschiderea procedurii simplificate față de SC SRL S, recurenta a apreciat că în mod eronat judecătorul delegat a dispus radierea societății. De asemenea, recurenta a învederat că a solicitat Tribunalului Olt repunerea pe rol a dosarului nr- conform cererii nr. 14136/17.06.2009.
La data de 8.10.2009 SC SRL Saf ormulat întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității declarării recursului, motivând faptul că potrivit art. 237alin. 9 din legea 31/90, încheierea de radiere se înregistrează în registrul comerțului și se comunică persoanei juridice la sediul acesteia, Agenției naționale de Administrare Fiscală și direcțiilor generale ale finanțelor publice județene și a Municipiului B pe cale electronică și se afișează pe pagina de internet a și la sediul oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunal în raza căruia societatea își are înregistrat sediul. Pe fond, s-a apreciat că judecătorul delegat a dispus în mod corect radierea societății motivat de faptul că hotărârea de dizolvare a societății a rămas definitivă și irevocabilă, iar în termenele prevăzute de art. 237 alin. 7 din Legea 31/90 nu s-a solicitat numirea unui lichidator judiciar.
Analizând criticile de recurs, Curtea apreciază că sunt fondate și ca atare va admite recursul, având în vedere următoarele considerente:
Astfel, Curtea constată că prin sentința nr. 369/6.06.2008 s-a dispus dizolvarea SC SRL S la solicitarea ONRC-ORC de pe lângă Tribunalul O l, iar prin decizia nr. 557/1.04.2009 a Curții de APEL CRAIOVA Secția Comercială a fost respins ca nefondat recursul declarat de societate.
Curtea constată însă că recurenta DGFP a formulat cerere de deschidere a procedurii simplificate a debitoarei în data de 10.10.2008 proces care se afla pe rolul Tribunalului Olt, formând obiectul dosarului nr-, dosar ce a fost suspendat în 9.02.2009 motivat de faptul că debitoarea a formulat recurs împotriva sentinței de dizolvare, urmând ca ulterior pronunțării deciziei Curții de Apel prin care fost respins recursul să se formuleze cerere de repunere pe rol a dosarului nr-
În aceste condiții, Curtea apreciază că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 233 alin. 1 din Legea 31/90 potrivit cărora dizolvarea societății are ca efect deschiderea procedurii lichidării. În consecință, în condițiile în care pe rolul Tribunalului Olt exista dosarul nr- având ca obiect cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului debitoarei, Curtea apreciază că în mod greșit judecătorul delegat a pronunțat încheierea 2945/28.05.2009 prin care a dispus radierea societății.
Ca atare, având în vedere dispozițiile art. 312 pr. civ., Curtea va admite recursul și va modifica încheierea nr.2945/28.05.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olt în sensul că va respinge cererea de radiere a SC SRL
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul recursului de declarat de recurenta DGFP O, cu sediul S,-, județul D, împotriva Încheierii nr.2945/28.05.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul O l t, în contradictoriu cu intimata SC SRL S, din S, B-dul -, -.A,. Parter, județul O.
Modifică încheierea nr.2945/28.05.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olt în sensul că respinge cererea de radiere a SC SRL
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 2009.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
23 2009
Red. Jud. /9.12.2009
Ex. 3 tehnored. S/ 3 ex
Președinte:Mariana MoțJudecători:Mariana Moț, Tudora Drăcea, Angela Rădulescu
