Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1525/2009. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA COMERCIALĂ

DECIZIA Nr. 1525

Ședința DIN CAMERA DE CONSILIU de la 07 2009

PREȘEDINTE: Lotus Gherghină Lotus Gherghină

JUDECĂTOR 2: Doina Lupea

JUDECĂTOR 3: Carmen Mladen

Grefier -

Pe rol, judecarea recursului declarat de DGFP V pentru ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE RM. V împotriva Încheierii nr. 1836/06.05.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Gorj în dosarul nr. 14145/31.03.2009, în contradictoriu cu intimații - - - J și, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Curtea revine asupra invocării excepției nemotivării recursului în termenul prevăzut de art. 6 din Legea nr. 26/1990 republicată constatând că, pe lângă motivele depuse chiar la termenul din 29.06.2009, la dosar există și motivele de recurs expediate prin fax la data de 26.06.2009, deci cu respectarea termenului menționat anterior.

Curtea constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare.

CURTEA

Asupra recursului de față constată următoarele:

Prin încheierea nr. 1836 din 06.05.2009 judecătorul delegat la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Gorja respins cererea formulată de RM V privind înscrierea în registrul comerțului a mențiunii de indisponibilizare a acțiunilor sechestrate prin procesul verbal nr. 26831/05.03.2009.

Pentru a pronunța această încheiere judecătorul delegat a reținut, în esență, că RM. Vas olicitat înscrierea în registrul comerțului a mențiunii privind indisponibilizarea acțiunilor deținute de la - - - J prin procesul verbal nr. 26831/05.03.2009, că debitorul urmărit respectiv nu mai este acționar al - - - J așa cum rezultă din extrasul din registrul acționarilor de la data de 13.03.2009 și că - - - Jaf ormulat opoziție la cererea de înscriere susținând că acțiunile au fost transmise către un terț, astfel încât se impune analiza fondului cauzei pe calea unei proceduri contencioase și nu în cadrul controlului de legalitate efectuat de judecătorul delegat.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs DGFP V pentru ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE RM. V, criticând-o ca netemeinică și nelegală.

În motivele de recurs depuse la data de 26.06.2009, recurenta a arătat că potrivit art. 37 din Legea nr. 31/1990 controlul legalității actelor sau faptelor care se înregistrează în registrul comerțului se exercită prin judecătorul delegat care va putea dispune prin încheiere motivată efectuarea unei expertize precum și administrarea altor dovezi.

A precizat recurenta că în speță judecătorul nu a dispus administrarea nici unei dovezi, considerând în mod greșit că acestea se pot administra doar în cadrul unei proceduri contencioase.

La data de 07.09.2009 - - a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului.

În cuprinsul întâmpinării a arătat că debitorul DGFP, numitul nu mai este acționar al societății, că societatea este terț față de raportul obligațional dintre organul de executare fiscală și debitorul și că înregistrarea transferului de proprietate asupra acțiunilor nu se menționează la registrul comerțului.

Analizând recursul prin prisma criticilor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea constată că acesta este nefondat.

Acțiunile la purtător pe care le-a deținut la - - au transmise către terți.

Dreptul de proprietate asupra acțiunilor la purtător se transmite prin simpla remitere.

În cursul exercitării comerțului comercianții au obligația de a cere înscrierea în registrul comerțului a mențiunilor privind actele și faptele a căror înregistrare este prevăzută de Legea nr. 26/1990 republicată, Legea nr. 31/1990 republicată sau de alte dispoziții legale ( art. 1 din Normele Metodologice privind modul de ținere a Registrului Comerțului și de efectuare a înregistrărilor).

Transmiterea dreptului de proprietate asupra acțiunilor, cu excepția celor aparținând societăților în comandită pe acțiuni, nu se înregistrează în registrul comerțului (Normele Metodologice privind modul de ținere a Registrului Comerțului și de efectuare a înregistrărilor).

În acest context transmiterea acțiunilor la purtător efectuată de nu a fost înregistrată în registrul comerțului.

Din registrul acționarilor depus în extras la fila 30 rezultă că la data de 13.03.2009 - - avea ca acționari pe numiții cu 38198 acțiuni și cu 2 acțiuni.

La data de 31.03.2009, dată la care creditorul RM. Vaf ormulat cererea de înscriere în registrul comerțului a mențiunilor privind indisponibilizarea acțiunilor deținute la - - - J de, cerere înregistrată sub nr. 14145/31.03.2009 ( fila nt.9 dosar), nu mai avea calitatea de acționar al - - -

Ca urmare, în mod corect judecătorul delegat a respins cererea de înscriere mențiuni în condițiile în care la data formulării cererii de către creditorul RM. V transmisese acțiunile la purtător către un terț și deci nu mai avea calitatea de acționar.

Dispozițiile art. 37 din Legea nr. 31/1990 republicată, invocate de recurentă, nu au fost încălcate, aspectele arătate mai sus rezultând din extrasul din registrul acționarilor, prezentat și judecătorului delegat.

Pentru aceste motive, având în vedere dispozițiile art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul declarat de DGFP V pentru ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE RM.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de DGFP V pentru ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE RM. V, cu sediul în Rm. V,-, jud. V, împotriva Încheierii nr. 1836/06.05.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Gorj în dosarul nr. 14145/31.03.2009, în contradictoriu cu intimații - - - J, cu sediul în Tg. J, Cart., str. - B - Camera 3, nr. 17, jud. G și, cu sediul în Rm. V, nr. 27, - 52,. B,. 8, jud.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 07 2009.

Președinte,

Lotus Gherghină

Judecător,

Judecător,

Grefier,

07 2009

Red. / 3 ex./09.12.2009

Tehnored.

Președinte:Lotus Gherghină
Judecători:Lotus Gherghină, Doina Lupea, Carmen Mladen

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1525/2009. Curtea de Apel Craiova