Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 157/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 157/2008
Ședința publică de la 28 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 2: Nicolae Durbacă
JUDECĂTOR 3: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de B împotriva Încheierii nr.111/2008 pronunțată de judecătorul delegat la. de pe lângă Tribunalul Sibiu.
La apelul nominal s-a prezentat administratorul societății intimate SC SRL Sibiu, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care nemaifiind alte cereri instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentantul societății SRL Sibiu solicită respingerea recursului declarat de
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Prin Încheierea nr.111 din 09.01.2008 a fost admisă cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sibiu și ca urmare s-a dispus radierea din Registrul Comerțului a SC SRL Sibiu, în temeiul prevederilor art.31 din Legea nr.359/2004.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs B, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii cererii de radiere a SC SRL Sibiu, formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului -reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sibiu.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că prin Încheierea nr.111 din 09.01.2008 judecătorul delegat a admis cererea Oficiului Registrului Comerțului și a dispus radierea debitoarei SC SRL Sibiu din Registrul Comerțului, încălcând prevederile articolului 31 alin.5 din Legea nr.359/2004, înainte de a se finaliza lichidarea, fapt ce conduce la imposibilitatea recuperării creanței deținute.
În drept invocă prevederile art. 304 pct.9 și 304 indice 1 Cod pr.civilă, art.6 alin. 2 din Legea nr. 26/1990 și Legea nr.359/2004.
Recursul este scutit de taxa de timbru conform prevederilor art.17 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Examinând recursul de față în raport cu motivele invocate și actele dosarului se constată că este nefondat, urmând să fie respins pentru considerentele ce se vor arăta:
Prin încheiere, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sibiua constatat dizolvarea de drept a SC SRL Sibiu în baza prevederilor art.30 alin.1 și 2 din Legea nr.359/2004.
Întrucât împotriva acestei încheieri nu s-a declarat recurs și nici nu a fost desemnat lichidator, Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sibiu, a solicitat radierea SC SRL Sibiu din Registrul Comerțului în baza dispozițiilor art.31 alin.5 din Legea nr.359/2004.
Prin Încheierea nr. 111 din 09.01.2008, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sibiua admis cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului și ca urmare a dispus radierea din Registrul a SC SRL Sibiu și înregistrarea acestei mențiuni de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale în condițiile prevăzute de art.31 alin.6 din Legea nr.359/2004.
Recurenta solicită modificarea acestei încheieri, în sensul respingerii cererii de radiere întrucât societatea comercială radiată din Registrul Comerțului este debitoare față de bugetul statului.
Din actele depuse la dosar nu rezultă însă faptul că societatea comercială dizolvată și radiată din Registrul Comerțului ar fi debitoare către buget și nici împrejurarea că recurenta a depus cerere de numire a lichidatorului conform prevederilor art.31 alin.4 din Legea nr.359/2004.
Ca urmare, în cauză B nu a făcut dovada calității și interesului în promovarea recursului de față și modificarea încheierii de radiere, astfel că nu sunt îndeplinite condițiile pentru ca să aibă calitate procesuală activă.
Așa fiind, și în baza art.312 Cod pr.civilă recursul B va fi respins ca inadmisibil.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de B împotriva Încheierii nr. 111/2008 pronunțată de judecătorul delegat la. de pe lângă Tribunalul Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 28.03.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier
- -
Red.
Dact.3 Ex. /02.04.2008
Jud.delegat
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe
recurent -
și pe intimat DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SIBIU, intimat SRL, având ca obiect
recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.
împotriva deciziei numărul
La apelul nominal făcut în ședința publică
au răspuns:
- recurent Creditor - - B personal
- intimat Reclamant - DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SIBIU personal
- intimat Pârât - SRL personal
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
INSTANȚA
Asupra cauzei de față / deliberând asupra apelului / recursului declarat împotriva. constată următoarele
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Pronunțată în ședința nepublică de la 28 Martie 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
02 Aprilie 2008
Președinte:Mircea NoșlăcanJudecători:Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă, Marius Irimie
