Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1656/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Numr intern 2100/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIAL
DECIZIA COMERCIAL Nr. 1656
Ședința public de la 24 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ruxandra Monica Duță
Judector - -
Judector - -
Grefier -
*************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de faț, având ca obiect recursul formulat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B împotriva Încheierii nr.68470/30.07.2009 pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști în dosarul nr.-/2009, în contradictoriu cu intimata pârât SC COM SRL B și intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
La apelul nominal fcut în ședința public prțile nu se prezint.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul ședinț, care învedereaz faptul c intimatul reclamant a depus întâmpinare în trei exemplare și c, în cauz, a fost solicitat judecarea în lips, dup care:
Curtea, nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, constat cauza în stare de judecat și o reține spre soluționare conform art.242 Cod procedur civil, a crei aplicare a fost solicitat.
CURTEA,
Asupra recursului comercial d e faț.
Prin încheierea nr. 68470 din 30.07.2009, pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști, a fost admis cererea formulat de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI și s-a dispus radierea din registrul comerțului a COM - S-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicitții legale a hotrârii în condițiile prevzute de articolul 237 alineat 9 din Legea nr.31/1990.
Pentru a hotrî astfel, judectorul delegat a reținut, în raport de cererea și de extrasul anexat, c sunt îndeplinite cerințele articolului 237 alineatele 8 și 9 din Legea nr. 31/1990, modificat prin Legea nr.302/2005.
Împotriva acestei hotrâri, în termen legal a declarat recurs motivat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B, cauza fiind înregistrat la numrul - din 19.08.2009 pe rolul Curții de APEL BUCURE ȘTI - Secția a Va Comercial.
În motivarea recursului, s-a artat în esenț c societatea radiat figureaz cu datorii la bugetul general consolidat al statului în sum de 718 lei, iar pronunțarea radierii face imposibil recuperarea acestor datorii, care potrivit nr.OG92/2003 sunt purttoare de dobânzi și de penalitți de întârziere pân la data plții lor.
Recursul este întemeiat în drept pe dispozițiile articolelor 304 punctul 9 și 3041Cod procedur civil, pe dispozițiile codului d e procedur fiscal și pe dispozițiile legii nr. 31/1990.
Faț de actele și lucrrile dosarului, de probele administrate în cauz, Curtea apreciaz recursul ca nefondat și îl va respinge pentru urmtoarele considerente:
Împrejurarea invocat de recurent, anume aceea a existenței unor debite ctre bugetul general consolidat al statului, nu este prevzut de actul normativ pe care se întemeiaz hotrârea -legea nr. 31/1990 - și nici de alt prevedere legal ca având vocație de a împiedica aplicarea msurii radierii societții dizolvate. În aceast situație, judectorul delegat a fcut o riguroas aplicare a dispozițiilor articolului 237 alineat 8 din Legea nr.31/1990,în sensul c, neexistând dovad c pân la expirarea termenului prevzut la alineatul 7 al aceluiași articol s-a înregistrat o cerere de numire lichidator, a dispus radierea societții dizolvate prin hotrâre judectoreasc definitiv.
Curtea apreciaz c recurenta avea posibilitatea recuperrii creanței în condițiile articolului 237 alineat 6 din Legea nr. 31/1990, dar nu a justificat de ce nu solicitat numirea unui lichidator și declanșarea fazei de lichidare tocmai în scopul recuperrii creanței, astfel c imposibilitatea realizrii acestui scop, invocat ca temei de fapt al recursului, îi este imputabil exclusiv.
În concluzie, apreciind c în privința hotrârii atacate nu subzist nici unul din motivele de casare sau de modificare prevzute de articolele 304 și 3041Cod procedur civil, c hotrârea este pronunțat cu aplicarea riguroas a dispozițiilor articolului 237 alineat 8 din Legea nr. 31/1990, în temeiul articolului 312 alineat 1 teza a II a Cod procedur civil, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 împotriva Încheierii nr.68470/30.07.2009 pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști în dosarul nr.-/2009, în contradictoriu cu intimata pârât SC COM - SRL și intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public de la 24 2009
PREȘEDINTE: Ruxandra Monica Duță --- - | Judector, - - | Judector, - - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
16.12.2009
Președinte:Ruxandra Monica DuțăJudecători:Ruxandra Monica Duță, Mirela Polițeanu, Tatiana
