Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1664/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 1664
Ședința publică din data de 24 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Nițu Teodor
JUDECĂTORI: Nițu Teodor, Tănăsică Elena Stan Aida
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurenta, domiciliată în Târgoviște,-, jud. D împotriva încheierii nr. 4007 din data de 26 iunie 2009 pronunțate de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu intimații - SRL, cu sediul în Târgoviște,--5, -omplex Cooperație,. B,.3, jud. D și -, domiciliat în Târgoviște, Bd. - cel, -. 7,. 19, jud. D, domiciliată în Târgoviște,-, jud.D, ambii asociați în cadrul - SRL.
Recursul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei, potrivit nr. 97/26.10.2009 și timbru judiciar de 0,15 lei, acestea fiind anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurenta, reprezentată de avocat din cadrul Baroului D, cu împuternicirea avocațială nr. 142/2009 depusă la fila 34, lipsind intimații - SRL, - și.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Recurenta, reprezentată de avocat, depune copia încheierii din data de 6 mai 2009 pronunțate de Curtea de APEL PLOIEȘTI în dosarul nr. 992,-.
Curtea, luând act că nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta, reprezentată de avocat, arată că încheierea pronunțată de JUDECĂTOR 2: Tănăsică Elena Stan Aida l-delegat, prin care a fost admisă cererea de înregistrare, nu a fost urmată de efectul firesc, acela de a se opera efectiv și modificarea în registrul comerțului.
Astfel, s-a dat dispoziție de înregistrare a hotărârii Curții de APEL PLOIEȘTI, însă funcționarii din cadrul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița consideră că nu pot înregistra și mențiunea privind participația de 45% a recurentei la capitalul social al societății intimate.
Hotărârea a fost atacată atât de intimați cât și de către Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, aceasta a fost menținută și se refuză în continuare înregistrarea mențiunii corespunzătoare.
Acest refuz are ca efect blocajul societății și în continuare recurenta figurează cu doar 4,5 % din capitalul societății, deși există o hotărâre irevocabilă care îi atestă participația în proporție de 45% din capitalul social.
Se solicită admiterea recursului și modificarea acesteia în sensul de a se dispune operarea în Registrul comerțului a participației la capitalul social rezultată din hotărârea Curții de APEL PLOIEȘTI.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată sub nr.12177 din 19 martie 2009 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, petenta SRL, a solicitat menționarea în registrul comerțului a depunerii deciziei comerciale nr.73 din data de 20 octombrie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL PLOIEȘTI.
În susținerea cererii au fost depuse înscrisurile menționate în opisul inclus în cererea de depunere și menționare de acte, pe baza cărora judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale, prin încheierea nr.4007 pronunțată în data de 26 iunie 2009, a admis cererea de depunere și menționare acte, așa cum a fost formulată și a dispus menționarea în registrul comerțului a depunerii următoarelor acte: decizie comercială nr.73 din data de 20 octombrie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL PLOIEȘTI, prin care s-a modificat încheierea judecătorului delegat nr.4228 din 29.08.2008, în sensul că participarea asociatei la capitalul social este de 45%, cu datele cuprinse în cererea de depunere și menționare acte.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petenta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie în sensul că, în cazul în speță s-a refuzat executarea hotărârii, neoperându-se modificările astfel cum rezultă din fișa de furnizare de informații depusă la dosarul cauzei.
Examinând încheierea atacată prin prisma criticilor formulate, a actelor și lucrărilor dosarului, Curtea apreciază că recursul este nefondat potrivit considerentelor ce se vor expune în continuare:
Prin cererea înregistrată sub nr. 12177 din 19.03.2009 s-a solicitat menționarea în registrul comerțului a Deciziei comerciale nr.73 din data de 20 octombrie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL PLOIEȘTI, iar prin încheierea nr. 4007 s-a admis cererea de depunere și menționare acte, în sensul că participarea asociatei la capitalul social este de 45%.
În aceste condiții este de reținut că modificările cuprinse în decizia nr.73/20.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI au fost operate, recurenta nefiind prejudiciată în nici un mod și, mai mult decât atât, menționarea în registrul comerțului are doar efectul publicității, fără a fi de natură a prejudicia partea sub aspectul drepturilor în vreun mod.
Dat fiind cele expuse anterior și reținând că judecătorul delegat la registrul comerțului a dat eficiență deciziei Curții de APEL PLOIEȘTI privind modificarea încheierii judecătorului delegat nr. 4228/29.08.2008, nefiind întemeiate
criticile formulate, Curtea în baza dispozițiilor art.312 Cod procedură civilă, va respinge ca nefondat recursul formulat.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta, domiciliată în Târgoviște,-, jud. D împotriva încheierii nr. 4007 din data de 26 iunie 2009 pronunțate de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu intimații - SRL, cu sediul în Târgoviște,--5, -omplex Cooperație,. B,.3, jud. D și -, domiciliat în Târgoviște, Bd. - cel, -. 7,. 19, jud. D, domiciliată în Târgoviște,-, jud.D, ambii asociați în cadrul - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 noiembrie 2009.
Președinte Judecători
- - - - - -
Grefier
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Red. / - 6 ex./ 22.12.2009
Dosar fond 12177/2009 - de pe lângă Tribunalul Dâmbovița
Jud. delegat
Președinte:Nițu TeodorJudecători:Nițu Teodor, Tănăsică Elena Stan Aida
