Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1685/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1864/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1685
Ședința publică de la 26 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI împotriva încheierii nr.2657/07.07.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași, în dosarul nr.15518/2009, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură la data de 19 2009, intimata a depus întâmpinare.
Curtea constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei motivat de faptul că în calea de atac procedura este contencioasă și pentru respectarea principiului contradictorialității.
Curtea, din oficiu, invocă excepția nulității recursului în raport de dispozițiile art.306 Cod procedură civilă și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin încheiere nr.2657/07.07.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărașia fost respinsă cererea formulată de către ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C, privind numirea unui lichidator la SC SRL, motivat de faptul că s-a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile articolului 237 alin. 7 și 8 și următoarele din Legea nr. 31/1990 republicată, în sensul că termenul de 3 luni de la data rămânerii irevocabile hotărârii judecătorești de dizolvare a fost depășit.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C, care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, fără a indica motivele de recurs.
În cauză, s-a formulat și depus la dosarul cauzei întâmpinare de către Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași, prin care s-a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a acestuia, iar pe fondul cauzei, s-a lăsat la aprecierea instanței în ce privește soluția ce va fi pronunțată.
Examinând recursul declarat de către ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C în raport cu actele și lucrările dosarului, de dispozițiile articolului 306 alin. 1 Cod procedură civilă și celelalte prevederi legale incidente în speță, Curtea reține următoarele: potivit dispozițiilor articolului 306 alin. 1 Cod procedură civilă, recursul declarat este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. 2 al aceluiași articol.
În speță, recursul a fost menționat în registrul comerțului prin încheierea judecătorului-delegat nr. 2913/23.07.2009, și s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel B-Sectia a V- a Comerciala sub nr- din 29.07.2009.
Întrucât recurenta a formulat doar cererea de recurs declarat împotriva încheierii judecătorului-delegat, mai sus- menționată, fără ca acesta să fie motivat în termenul legal, în cauză nefiind depuse motivele de recurs, operează dispozițiile articolului 306 alin. 1 Cod procedură civilă, în conformitate cu care recursul este nul în aceste cpondiții, nefiind incidente nici excepțiile cazurilor prevăzute de articolul 306 alin. 2 Cod procedură civilă, relativ la motivele de ordine publică.
Asupra excepției lipsei calității procesuale pasive a Oficiului Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași, invocată de către aceasta prin întâmpinare, Curtea s-a pronunțat în ședința publică din data de 26 2009, înainte de închiderea dezbaterilor în sensul respingerii acesteia.
Pentru considerentele expuse, Curtea urmează să constate nul recursul declarat de către ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI cu sediul în C,--8, Județ C, împotriva încheierii nr.2657/07.07.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași, în dosarul nr.15518/2009, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL cu sediul în C,-, Județ și intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI cu sediul în C,-, -. 1, Județ C.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică din data de 26.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
3.12.2009
.
Tribunalul Călărași
Judecător delegat:
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana
