Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 1805/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1805 /2008
Ședința publică din 15 septembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 2: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 3: Lucia Brehar
GREFIER: - -
S-a luat în examinarea recursul declarat de G, -, și acționari la SC SA împotriva încheierii nr. 1406 din 29.04.2008 pronunțată de judecătorul delegat la. de pe lângă Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 4128/2008 în contradictoriu cu OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citarea nu este îndeplinită cu recurenții -, și R acționari la SC SA.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se arată că în dat de 09.07.2008 s-a înregistrat la dosarul cauzei din partea Oficiul Național al Registrului Comerțului Prin Oficiul Registrului Comerțului de pe Lângă Tribunalul Sălaj un extras de registru a societății SC SA (79-98).
În data de 16 iulie 2008 s-a înregistrat la dosarul cauzeiîntâmpinaredin partea SC SRL - prin lichidator Z prin care solicită respingerea recursului ca inadmisibil.
În data de 26 august 2008 s-a înregistrat la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată din partea recurenților.
Se reține că, deși recurenții a fost citată cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,3 lei, fila 102 din dosar, aceștia nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu,raportat la dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr.146/21997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA:
deliberând, reține că:
Prin încheierea nr. 1406 din 29.04.2008 pronunțată în dosarul nr. 4128/2008, Tribunalul Sălaja admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, reprezentat prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ în contradictoriu cu pârâta "" Z și a dispus înregistrarea radierii societății pârâte în temeiul disp. Legii nr. 31/1990 republicată și modificată.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut, în esență, că având în vedere înscrisurile menționate în opisul inclus în cererea de radiere, judecătorul delegat a admis cererea.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs G, -, și R acționari la SC ( 2).
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurenților obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 RON, iar în conformitate cu art. 1 din nr.OG 32/1995 timbru judiciar de 0,3 RON.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințat să achite în contul Consiliului local al municipiului C-N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de 25.07.2008 ( 102, 104), lipsind 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență disp. art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și nr.OG 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de G, -, și R acționari la împotriva încheierii nr. 1406 din 29 aprilie 2008, pronunțată în dosarul nr. 4128/2008 al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sălaj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 septembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - - - -
Red.
Dact./4 ex./17.09.2008.
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț, Lucia Brehar
