Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 238/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 238
Ședința Publică de la 16.02.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 2: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenții - și - împotriva Încheierii nr.72336 din 6.10.2008, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimatele SC SA și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S- făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Curtea față de împrejurarea că recurenții au solicitat judecarea recursului și în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc.civ. constatând cauza în stare de judecată, reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând, constată:
Prin încheierea nr. 72336/06.10.2008 pronunțată de judecătorul delegat de pe lângă Oficiul Registrului de pe lângă Tribunalul Bucureștia fost admisă cererea de înregistrare așa cum a fost formulată și s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor cu privire la: dizolvare, numirea lichidatorului, cu datele cuprinse în cererea de înregistrare și actul adițional modificator. S-a dispus publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, a actului adițional modificator - Hotărârea adunării generale extraordinare a acționarilor din 29.09.2008.
În considerentele încheierii s-a arătat că prin cererea înregistrată sub nr. -/01.10.2008 s-a solicitat înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor referitoare la modificarea actului constitutiv, cu privire la dizolvare și numirea lichidatorului. S-a constatat că sunt îndeplinite cerințele legale, în conformitate cu dispozițiile art. 331 și următoarele din Codul d e procedură civilă, ale Legii nr. 31/1990 republicată, ale Legii nr. 26/1990 republicată, cum modificările și completările ulterioare, precum și ale Legii nr. 359/2004 cu modificările și completările ulterioare.
Împotriva încheierii nr. 72336/06.10.2008 pronunțată de judecătorul delegat de pe lângă Oficiul Registrului de pe lângă Tribunalul București au declarat recurs în termen legal recurenții și. au solicitat casarea în tot a încheierii recurate în sensul respingerii cererii de dizolvare și lichidare a, până la achitarea integrală a debitului total de 14.000 Euro, reprezentând chirie restantă și neachitată, inclusiv sumele de bani rezultate din neachitarea chiriilor. S-a menționat că între recurenți și s-a încheiat contractul de închiriere nr. 2712/02.06.2006 având drept obiect dreptul de folosință asupra bunului imobil proprietatea recurenților-creditori. S-a susținut, de asemenea, că prin admiterea cererii de dizolvare a societății s-ar aduce o vătămare dreptului de proprietate al recurenților asupra imobilului, aducându-se o limitare nelegală a dreptului de proprietate prin împiedicarea folosinței acestuia, întrucât sediul social continuă să figureze la imobilul în cauză. Reprezentanții legali ai deturnează scopul prevederilor legale ale dizolvării și lichidării reglementate de Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale urmărind să evite plata creanțelor datorate către recurenți.
La data de 23.01.2009 a fost depusă la dosar sentința comercială nr. 4924/17.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII- a Comercială, sentință prin care a fost admisă cererea creditorilor și și, în baza art. 33 alin.6 din Legea nr. 85/2006 s-a deschis procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei, luându-se măsurile prevăzute de lege.
Analizând recursul, a cărui motivare vizează dispozițiile art. 3041.pr.civ. se constată că nu este fondat.
Prin Hotărârea adunării generale extraordinare a acționarilor din data de 29.09.2008, înregistrată la registrul comerțului prin încheierea atacată cu recurs, s-a hotărât, potrivit art. 227 alin.1 lit. d din Legea nr. 31/1990 modificată, dizolvarea și lichidarea societății și numirea ca lichidator a Societății profesionale -, cu motivarea că societatea se află în imposibilitate de plăți datorită blocării de către Administrația Financiară a conturilor societății.
Susținerea recurenților că în situația dizolvării și lichidării societății intimate nu și-ar mai putea recupera din creanța față de nu vizează motive de nelegalitate ale încheierii recurate. Totodată, nu este întemeiată, deoarece în cadrul lichidării societății comerciale, ca o consecință a dizolvării acesteia, se urmărește tocmai lichidarea bunurilor din patrimoniul societății în vederea achitării datoriilor acesteia.
La cererea recurenților-creditori, prin sentința comercială nr. 4924/17.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, s-a dispus de către judecătorul sindic deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei, procedură care are drept scop acoperirea pasivului debitorului aflat în stare de insolvență.
Potrivit art. 260 alin. 4 din Legea nr. 31/1990, lichidarea nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății. Recurenții au astfel posibilitatea de a-și recupera creanța invocată și în cadrul procedurii insolvenței, procedură care nu este împiedicată de pornirea prealabilă a procedurii lichidării societății.
Față de aceste considerente, se apreciază că recursul formulat de către recurenți nu este întemeiat și, în baza art. 312 alin. 1.pr.civ. va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenții - și - împotriva Încheierii nr.72336 din 6.10.2008, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimatele SC SA și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 16.02.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
-
GREFIER,
Red. /2 x/13.03.2009
Președinte:Georgeta ȚilimpeaJudecători:Georgeta Țilimpea, Alina Sekely Popa, Cristina
