Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 273/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.273/COM
Ședința publică din 26 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 3: Eufrosina Chirica
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea recursului comercial d eclarat de recurentele - ASOCIAȚIA PROGRAMUL SALARIAȚILOR - - cu sediul în Stațiunea, Hotel, jud. C și - domiciliată în B, sect.4,-,.2..B,.1,.33, împotriva încheierii 30726/17.11.2008 pronunțată de Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, în dosarul nr.58812/11.11.2008, în contradictoriu cu intimații - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, jud. C și " 95" - cu sediul în M - stațiunea, Hotel, jud. C, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurente avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.43034/18.12.2008 depusă la dosar, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 49 lei conform chitanțelor nr.-/16.12.2008 și nr.-/16.12.2008 și timbre judiciare în valoare de 0,30 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată învederează instanței că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul de registratură din partea doamnei avocat în calitate de apărător al 95, cerere de amânare motivată de împrejurarea că la acest termen de judecată se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanță, întrucât se află la Tribunalul Ialomița în vederea susținerii altei cauze, însoțită de dovezi în acest sens. De asemenea în cererea de amânare se precizează că societatea 95 nu a fost legal citată.
Curtea, pune în discuție cererea de amânare formulată de doamna avocat.
Având cuvântul apărătorul recurentelor, învederează instanței că dosarul nr- aflat pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA, având ca obiect recursul declarat împotriva aceleași încheieri pronunțate de judecătorul delegat la ORC de persoanele fizice, a fost soluționat prin decizia civilă nr.157/COM/2009, prin admiterea recursului, sens în care prezentul recurs rămâne fără obiect, iar cererea de amânare nu se mai impune. Depune la dosar dovezi în acest sens.
Curtea, respinge cererea de amânare formulată de doamna avocat.
Totodată, dispune rectificarea citativului din încheierea de ședință din data de 18 decembrie 2008, în sensul că societatea 95 SA a fost reprezentată de administratorul societății domnul, acesta având termen în cunoștință, ne mai impunându-se citarea acesteia.
Întrebat fiind apărătorul recurentelor, arată că nu mai are alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului pe fond.
Curtea, luând concluziile apărătorului recurentelor potrivit cu care nu mai are cereri prealabile, în condițiile art. 150 Cod procedură civilă, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.
Având cuvântul apărătorul recurentelor pune concluzii de respingere a recursului ca rămas fără obiect.
Curtea, rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Petenta "" a solicitat înregistrarea în Registrul Comerțului a mențiunilor privitoare la modificările din actul constitutiv referitoare la persoanele împuternicite, modificări prevăzute în Hotărârea Adunării Generale a asociaților nr. 1 din 05.11.2008.
Prin încheierea nr. 30726/17 noiembrie 2008 judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului a admis cererea formulată de petentă și a dispus înscrierea în Registrul Comerțului a mențiunilor privind retragere administratori, revocare administratori și numire administratori, ca și retragere cenzori și numire cenzori, cu desemnarea nominală a respectivelor persoane.
Împotriva acestei hotărâri au formulat recurs Asociația "Programul Acțiunilor Salariaților" și.
În motivarea recursului se arată în esență că hotărârea avută în vedere la înscrierea mențiunilor privind modificările din actul constitutiv al societății a fost luată cu încălcarea dispozițiilor speciale privind Generale ala Acționarilor și a Legii nr.297/2004.
La termenul din data de 26.02.2009, în judecarea recursului, s-a arătat de către recurente prin apărător că recursul declarat împotriva aceleași încheieri a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului a fost soluționată prin decizia civilă nr.157/COM/2009, respectiv recursul a fost admis și modificată în tot încheierea recurată în sensul că a fost respinsă cererea de înscriere de mențiuni a societății " 95"
Având în vedere această situație de fapt, a urmare verificărilor se constată că este conformă realității, recursul de față va fi respins ca fiind lipsit de obiect, întrucât un recurs ca cel de față, a fost soluționat deja, prezentul, nemaiavând obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurentele - ASOCIAȚIA PROGRAMUL SALARIAȚILOR - - cu sediul în Stațiunea, Hotel, jud. C și - domiciliată în B, sect.4,-,.2..B,.1,.33, împotriva încheierii 30726/17.11.2008 pronunțată de Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, în dosarul nr.58812/11.11.2008, în contradictoriu cu intimații - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, jud. C și " 95" - cu sediul în M - stațiunea, Hotel, jud. C, ca rămas fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 Februarie 2009.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
Red.jud.înch.
Red.jud.dec./04.03.2009
Dact.gref.
2 ex./04.03.2009
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea, Eufrosina Chirica
