Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 30/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA nr. 30/ R/CC DOSAR nr-
Ședința din camera de consiliu din 16 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Bujan JUDECĂTOR 2: Gabriel Ștefăniță
JUDECĂTORI: Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă JUDECĂTOR 3: Codruța Vodă
- - - - judecător
GREFIER -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de și ASOCIAȚIA AGRICOLĂ AGRO 2001 împotriva încheierii nr. 12946 din 4 octombrie 2008, pronunțate de judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov în dosarul nr. 58205/2007.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința din camera de consiliu din 14 octombrie 2008, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru 16 octombrie 2008.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin încheierea nr. 12946 din 4.10.2007 pronunțată de judecătorul delegat la de pe lângă Tribunalul Brașov, s-a admis cererea formulată de petentul și s-a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunilor cuprinse în cererea de înregistrare nr. - din 3.10.2007 și-n notificarea nr. 58755 din 4.07.2007.
A constatat judecătorul delegat că, sunt îndeplinite cerințele legale, în temeiul Legii nr. 26/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale Legii nr. 31/1990 republicată.
Împotriva acestei soluții au declarat recurs părțile interesate și Asociația Agricolă "AGRO 2001", aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând admiterea recursului și modificarea încheierii recurate, în sensul respingerii cererii formulate de Agenția Domeniilor Statului.
Se solicită cheltuieli de judecată.
În expunerea motivelor de recurs, se arată că, încheierea recurată nu cuprinde motivele pe care se sprijină, astfel că, este nulă.
În continuare se arată că, notificarea nr. 58755/4.07.2007 nu constituie un act îndestulător pentru modificarea structurii acționariatului, în sensul înregistrării Agenția Domeniilor Statului în calitate de acționar cu nu număr de 1.719.819 acțiuni în locul fostului acționar Asociația Agricolă "AGRO 2001".
Aceasta întrucât, pactul comisoriu reținut la art. 57 din contractul de vânzare cumpărare de acțiuni nr. 39/21.09.2000 nu este operabil, Asociația Agricolă "Agro 2001" respectându-și obligațiile contractuale asumate.
Pe de altă parte, debitul reclamat nu există, dimpotrivă Agenția Domeniilor Statului se face vinovată de nepunerea în aplicare a OG94/2004 aprobată prin Legea nr. 507/2004 privind aprobarea unor facilități considerabile societăților comerciale din agricultură.
În fine, se mai arată că, pretențiile Agenției Domeniilor Statului au fost contestate de reprezentanții Asociației Agricole "AGRO 2001" și de cei ai, existând pe rolul Tribunalului București două acțiuni fiind sesizat și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Nu s-a motivat în drept.
Recursul est neîntemeiat.
Pe cale de excepție s-a invocat tardivitatea recursului declarat de părțile interesate și Asociația Agricolă "AGRO 2001"; față de dispozițiile art. 6 alin. 3 din Legea nr. 26/1990 republicată, modificată și completată și nulitatea încheierii recurate sub cuvânt că nu indică motivele pe care se sprijină.
Excepțiile nu sunt întemeiate.
În raport de Încheierea nr. 12946/4.10.2007 pronunțată de judecătorul delegat la B, recurenții și Asociația Agricolă "AGRO 2001" nu au calitatea de parți, întrucât procedura instituită de art. 6 din Legea nr. 26/1990 nu are un caracter contencios, ele fiind persoane interesate, astfel că, conform art. 6 alin. 3, termenul de recurs de 15 zile curge de la data publicării încheierii în Monitorul Oficial.
Relativ la nulitatea încheierii recurate, ea nu se susține, întrucât, judecătorul delegat, corect a apreciat în limitele art. 6 din Legea nr.26/1990 asupra modificării structurii acționariatului la, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale și examinând înscrisurile depuse în susținerea cererii, sub aspect formal.
Sub aspectul fondului, prezentul recurs, în limitele art. 304 și art. 3041Cod procedură civilă este neîntemeiat, întrucât judecătorul delegat, în mod corect a constatat îndeplinirea condițiilor legale privind înregistrarea actelor și faptelor afectate de condiția de publicitate privind registrul comerțului.
Recurentele n-au exhibat în condițiile art. 305 Cod procedură civilă titlu executoriu prin care să se anuleze actul ce a stat la baza înscrierii operate, respectiv rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare nr. 39/21.09.2000, modificat prin actele adiționale, și care ar îndreptăți-o conform art. 25 din Legea nr. 26/1990 la radiere.
În prezentul cadrul procesual, întrucât judecătorul delegat nu are competența de a interpreta clauzele contractuale, respectiv dacă a operat sau nu pactul comisoriu prevăzut de art. 5.7 din contract ori dacă debitul reclamat este în ființă, controlul judiciar este limitat la ceea ce-a constituit obiectul judecății, la instanța de fond.
Chiar dacă am trece peste aceste rațiuni, nu s-a probat că, recurenta Asociația Agricolă "AGRO 2001" a achitat cele 3 rate consecutive scadente, pactul comisoriu inserat la art. 5.7 din contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni nr. 39/21.09.2000, cu modificările ulterioare, producându-și efectele.
Pentru motivele de fapt și de drept sus amintite, Curtea conform art. 312 alin.1 Cod procedură civilă va respinge prezentul recurs, menținând ca temeinică și legală Încheierea nr. 12946/4.10.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepția tardivității și a nulității recursului.
Respinge recursul declarat de părțile interesate și Asociația Agricolă "AGRO 2001" împotriva Încheierii nr. 12946 din 4.10.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16.10.2008.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
Red.13.11.2008
Tehnored.:/17.11.2008/ 2 ex.
Jud.delegat:
Președinte:Carmen BujanJudecători:Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă
