Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 316/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.316
Ședința Publică de la 22.02.2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Pănescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 3: Izabela Dolache
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI T, împotriva Încheierii nr.3053 din data de 22.10.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman, în contradictoriu intimata SC SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBINALUL
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Curtea constatând că recurenta a solicitat judecarea recursului și în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc. civ. reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând reține următoarele:
Prin cererea, înregistrată sub nr. 45576/19.10.2009, pe rolul ORC de pe lângă Tribunalul Teleorman, petenta Direcția Finanțelor Publice Tas olicitat numirea unui lichidator judiciar pentru SC SRL, stabilirea remunerației si a modalității de plată, înregistrarea lichidatorului în registrul comerțului.
În motivarea cererii s-a arătat că societatea, a cărei dizolvare s-a dispus prin sentința comercială nr.397/13.10.2008, pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosar -, societate radiată prin încheierea nr.3040/2009, pronunțată în dosar 40825/27.08.2009, figurează cu debit restant la bugetul statului.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 237 din Legea 31/1990.
Prin încheierea nr.3053/22.10.2009, pronunțată în dosar 45576/19.10.2009, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleormana respins cererea de numire a unui lichidator.
Pentru a hotărî astfel, s-a reținut ca neîndeplinite cerințele dispozițiilor art. 237 alin. 7 și 8 din Legea 31/1990, reținându-se ca radierea societății a fost dispusă prin încheierea 3040/2009.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs DGFP, invocând motive de netemeinicie ce se circumscriu dispozițiilor art. 304 pct. 7 și 9 pr.civ.
S-a susținut, în temeiul art. 304 pct. 7 pr.civ ca hotărârea atacată nu cuprinde motivele pe care se sprijină, instanța respingând cererea de numire a unui lichidator fără a arata motivele ce au determinat convingerea instanței.
S-a mai arata ca instanța nu a dat curs solicitării petentei, cerere înregistrată sub nr. 24288/21.09.2009, prin care s-a solicitat scoaterea de pe listele de radiere unui număr de 11 societăți.
S-a mai arătat ca în cuprinsul hotărârii atacate nu se menționează data pronunțării hotărârii de radiere.
Analizând actele și lucrările dosarului,instanța apreciază recursul nefondat pentru următoarele considerente:
Cu privire la primul motiv de recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 7 pr.civ., raportat la art.261 pct. 5 pr.civ. hotărârea trebuie să cuprindă motivele de fapt și de drept ce au format convingerea instanței, precum și cele pentru care cererile părților au fost înlăturate.
Or, instanța a indicat, succint însă raportat strict la dispozițiile art. 237 alin. 7 Legea 31/1990 R faptul ca radierea societății debitoare dispusă prin încheierea nr. 3040/2009 face imposibilă admiterea cererii de numire a unui lichidator.
În aceste condiții nu se poate aprecia ca lipsește motivare, aceasta conținând atât temeiul de drept incident cauzei deduse judecății, cât și circumstanțierea acestuia.
Cu privire la fondul cauzei, retine din interpretarea dispozițiilor art. 237 alin. 7 Legea 31/1990 faptul că cererea de numire a lichidatorului societății dizolvate se poate solicita de către orice persoană interesată, dacă în termen de trei luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare nu s-a solicitat numirea unui lichidator.
Prin sentința comercială nr. 397/13.10.2008, pronunțată în dosar -, Tribunalul Teleormana admis acțiunea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului, a dispus dizolvarea pârâtei SRL, sentința neatacată de creditoarea DGFP
Potrivit dispozițiilor art. 237 alin 6 și 7 din Legea 31/1990 la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare și dacă în termen de 3 luni nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, poate numi lichidator.
În condițiile art. 237 alin 8 din lege, dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat, în condițiile alin. 7 cu cerere de numire a lichidatorului, în termen de 6 luni de la expirarea termenului, persoana juridică se radiază din oficiu, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea ONRC, cu citarea parților, conform dreptului comun.
A rezultat că DGFP a formulat cererea de desemnare a lichidatorului cu nerespectarea termenului prevăzute de lege, ulterior radierii societății prin încheierea 3040/22.10.2009.
Este irelevant faptul ca radierea s-a dispus la aceeași data, printr-o hotărârea anterioară, întrucât instanța nu a dispus radierea, ci a constatat radierea de drept a societății, urmarea împlinirii termenului de 6 luni, fără ca persoanele cărora legea le conferă calitate procesuala activa să fi exercitat dreptul de a solicita numirea unui lichidator.
În consecință, apreciind legală sentința atacată nefiind întrunite cerințele art. 304 pct. 7 și 9 pr.civ. în temeiul art. 312 pr.civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI T, împotriva Încheierii nr.3053 din data de 22.10.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman, în contradictoriu intimata SC SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBINALUL
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 22.02.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
Fond - Tribunalul Teleorman
Judecător delegat:
Președinte:Alina PănescuJudecători:Alina Pănescu, Cristina Scheaua, Izabela Dolache
